2020年07月29日

【軍事】次期戦闘機、日本主導に 開発へ国内1社と単独契約[R2/7/29]

図解 戦闘機【電子書籍】[ 河野嘉之 ]
価格: 1,430円 レビュー評価:0 レビュー数:0
<p>種類や分類などの基礎知識から、歴史・運用・構造まで、意外に知らない戦闘機の真実を図解でたっぷり解説。</p>画面が切り替わりますので、しばらくお待ち下さい。 ※ご購入は、楽天kobo商品ページからお願いします。※切り替わらない場合は、こちら をクリックして下さい。 ※このページからは注文できません。
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前:■忍【LV13,ほうおう,9C】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[] 投稿日:20/07/29(水)05:23:28 ID:???

防衛省は2035年に配備予定の次期戦闘機の開発で日本企業1社と単独契約する方式を採用する。月内にも公表する。
1社が設計や開発・製造の全体を統括し、共同開発に参加する日米の企業と調整する。

試作機を除けば自衛隊の戦闘機では異例の契約方式で、日本企業の開発・製造能力の向上につながる。

これまで航空自衛隊の戦闘機は米国製を輸入したり、米国の機種を日本企業がライセンス生産したりする例が多い。

日米共同開発を…(以下略)


(会員記事)日経新聞 7月28日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61998440Y0A720C2EA1000/

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
!jien =お知らせ=
【アク禁依頼・解除】は「政経雑談スレ」に連絡を入れて下さい
*侮蔑語・煽り・不毛なレスバトル・レッテル貼り連呼・下品な発言・不快なaa
・会話不能などがアク禁対象です   (アク禁依頼・解除はレス番で!!)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/07/29(水)07:12:07 ID:66.if.L1
MHIこと三菱重工さん、よろしくお願いします。
デザイン固まったらこっそりネットに流して下さい。
3 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/07/29(水)07:24:19 ID:Wo.fw.L1
IHIはジェットエンジン
国産化出来るに越した事はない
例えは違うがマスクで懲りたろ
4 名前:ワルキューレ◆iYi...i.lI[sage] 投稿日:20/07/29(水)07:31:46 ID:Dh.jp.L1
最低でも1種類は純国産がいいですよ
流通や部品管理の文化が国ごとに違うんだから、いざというときに現場が困る
輸出モデルを作るなら共同開発でいいと思うけれども
5 名前:西早稲田2-3-18研究会[] 投稿日:20/07/29(水)08:33:10 ID:Az.hy.L1
三菱主導でもエンジンにロッキードが噛んで来そう。
IHI頑張れ。
10 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/07/29(水)09:43:14 ID:0h.xz.L33
>>5
ロッキード・マーティンのF-35のエンジンはPW社製
ロッキード・マーティンがエンジンに噛んでくるというのは少なくともありえない。
6 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/07/29(水)08:36:27 ID:wq.xz.L1
また三菱ってのもなあ。
トヨタのごり押しでスバルに変えさせよう w
7 名前:ワルキューレ◆iYi...i.lI[sage] 投稿日:20/07/29(水)08:39:08 ID:Dh.jp.L1
>>6
そもそも儲からないから、撤退企業はあっても新規参入はなかなか難しいかと
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/07/29(水)08:41:49 ID:nw.z4.L1
日本はF-35を150機も輸入するから、
今回はアメリカが横槍を入れる可能性は少ないだろう。

三菱F-3に頑張ってほしい。
そして、この受注が低迷する三菱スペースジェットの弾みになってほしい。
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/07/29(水)08:57:56 ID:bL.ub.L10
良いことだと思う。
日本の航空機産業発展の為に必要だ。
昨夜のテレビの経済番組でも言っていたが、米国との
共同開発やライセンス製造では一番重要な部分は米国が公開しない。
そして変更も出来ないので使い勝手が悪かったと言っていた。
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/07/29(水)10:15:50 ID:F8.zy.L1
2040に間に合うんかな
12 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/07/29(水)10:44:55 ID:0h.xz.L33
>>11
開発のために運用構想の検討は2010年から始めている。
もっとも細かいところまで詰めないようにやっていたので最近まで決まってない部分もあったらしいが。
13 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/07/29(水)10:59:38 ID:rI.df.L1
ステレス機能を高めるのか程々にして運動機能にフルかをもう決めたのかな悩ましい問題だ
14 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/07/29(水)11:20:49 ID:z7.51.L10
その世代にあった戦闘機は一回は造っとくべきだよなぁ。
蓄積してないと次の世代に繋がらないし、F-22みたいに最新売ってくれない可能性あるし・・・
15 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/07/29(水)11:52:18 ID:dB.xe.L1
アメリカのひも付きだけは絶対回避しないと
古くなっても改修出来なくて詰む


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595967808/
posted by newspro at 14:00| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ブログパーツ