2020年06月28日

【エネルギー】広島に最大級の風力発電所 電源開発が計画、国内既存の1・3倍[R2/6/27]

【新品】LEGOCREATOR レゴクリエイター ヴェスタス風力発電所 10268 826ピース
価格: 28,992円 レビュー評価:0 レビュー数:0
レゴクリエイターエキスパート10268の「ベスタスの風力発電機」のセットで、アイコニックな巨大風力発電機を作ってみよう。ベスタス社と提携して開発されたこのモデルは、本物同様、エレガントな風車の動きまで表現できます。木が生い茂った丘の上にたつ、およそ1mの風力タービン、目の前には気持ちよさそうなパティオや郵便箱が付いた白い塀に囲まれた小さな家が建っています。パワーファンクションモーターを使って、ブレードを回転させたり、回転を調整したりすることが可能。またブレードが回転すると家のポーチライトが灯ります。工具を車にのせたベスタス社のエンジニアも付いているので、メンテナンスも安心です!また、このセット
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前:■忍【LV11,ほうおう,9C】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[] 投稿日:20/06/27(土)12:28:34 ID:???

風車設置の想定範囲

 全国で発電所を運営する電源開発(東京)が、広島市佐伯区湯来町と廿日市市吉和地域、広島県安芸太田町にまたがる地域で、  
国内最大級となる風力発電所の建設を計画している。出力は最大15万4800キロワットと、国内で稼働している最も大きい
風力発電所を約3割上回る。

 広島西ウインドファーム事業(仮称)で、関連工事を含む区域は約2600ヘクタールを想定する。計画では、中国自動車道吉和
インターチェンジ(IC)の東側、山間部の尾根を中心に最大36基の風車を建てる。1基当たりの最大出力は約4300キロワット。
地面から風車の羽根の上端までの高さは150メートルに達する。広島県庁や佐伯区役所などで計画段階環境配慮書の公表を始めた。

 計画地は、秒速6・5メートル以上の風が安定して吹く▽自然公園法の指定区域でない▽学校や病院などが含まれない―などの条件
から選んだ。着工や稼働の時期は未定。工期は3〜4年は必要とみる。電源開発は「環境への重大な影響がある場合は事業の区域を
狭める」と説明している……(以下略)


Yahoo!ニュース 6/27(土) 7:00配信 中国新聞デジタル
https://news.yahoo.co.jp/articles/58d64ec5179adca6bc4fb462ca679b74a7c97810

◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 111◆ !max800
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591287429/

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
!jien =お知らせ=
【アク禁依頼・解除】は「政経雑談スレ」に連絡を入れて下さい
*侮蔑語・煽り・不毛なレスバトル・レッテル貼り連呼・下品な発言・不快なaa
・会話不能などがアク禁対象です   (アク禁依頼・解除はレス番で!!)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)13:05:10 ID:GM.vu.L1
低州波振動を抑えた風力発電と、
騒音や地面に加わる圧力を利用した発電とか、
高速道路に設置すれば、相当なエネルギーが年間を通して
安定して得られると思うけどな。高速道路を走行する車から取り出せる
エネルギーを使わずに無駄に捨ててる気がするな
3 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/06/27(土)13:09:58 ID:Iv.xe.L31
垂直マグナス式風車の実用化にそろそろ動いた方がよい
効率は通常の風車の方がいいのだろうが壊れやすい
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)13:16:16 ID:GM.vu.L1
日本は、二酸化炭素対策として、火力発電を縮小化したいんだろ。
そこで、風力、水力、潮力、地熱、太陽光とかあげられるけど、
実は日本はマイナス磁場が噴出するポイントが無数にあって、
そことプラスポイントを結ぶと、発電所がなくても電力が
取り出せるんだよね。こういう地盤があるのは世界のプレートが
ぶつかりあってる日本ならではだろ。
神社にはイヤシロ地と、ケガレ地の二箇所に立てられていることが多い。
この2ポイントを結ぶと、イヤシロ地からケガレ地へ向かって電力が流れる。
実は、神社はエネルギーを取り出す古代の発電所だった可能性があるって話し
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)13:56:35 ID:WH.af.L1
また自然破壊のエコ(笑)アイテムか
箱物行政がエコ(笑)行政に変わっただけだよね
6 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/06/27(土)13:59:51 ID:4i.im.L1
中共肺炎ウイルスで客足の途絶えた温泉街をなんとか取り潰して、地熱発電所に作り変えてしまえ。
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)14:39:00 ID:5c.gi.L9
>>6
は?なんでそんなことしなきゃならんの
原発立てりゃ良いんだよ
温泉は温泉として使えるんだ
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)14:41:25 ID:r0.wv.L1
平地に湖を造って、
そこに原発浮かべれば済む話ですよね
9 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/06/27(土)15:01:15 ID:Iv.xe.L31
いやいや
せっかく21世紀なんだし宇宙太陽光発電でいきましょう
10 名前:■忍【LV1,エリミネーター,5Z】[sage] 投稿日:20/06/27(土)15:27:01 ID:yf.gi.L1
>>2
風力発電はゴミだぞ。
得られるエネルギー量やら維持管理費を考えると、原発作った方が遥かに安上がり。
ちなみに、コストには放射性廃棄物の永久管理問題も当然入ってる。
それぐらい風力発電は非力。
11 名前:■忍【LV1,エリミネーター,5Z】[sage] 投稿日:20/06/27(土)15:40:24 ID:yf.gi.L1
>>9
宇宙太陽光発電を実用化するのなら、軌道エレベーターと、それに接続される軌道リングが必要。
発電衛星をチマチマ打ち上げても全然数が足りないし、静止衛星軌道がゴミだらけになる。
国家安全保障上も問題ありまくりだし。
でその実現の為には、国境を越えた全世界的な組織を立ち上げての大事業になり、完成後はその管理は超国家組織がやらなければならないんだが、
絶対に中共がしゃしゃり出てくるし、中国の担当した工事区画が絶対に崩壊するので、事実上不可能。
結局、個々の国が独立性を保ったまま、比較的安全且つ簡易に運用できる発電所は、現状だと原発まで。
将来的には常温核融合炉や縮退炉になるだろう。
12 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)15:47:08 ID:tJ.oj.L1
大規模化の逆はないんか
毛の震えで発電する毛根とか誰か発明してくれ
13 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)15:58:32 ID:T9.gy.L1
そのために何本の木は伐採するんだ。
それによる水害対策は政府(税金)に任せきりだろ。
坂本龍一が関わっていた風力発電所の近くから
鬼怒川大洪水の堤防が決壊したのを忘れるな。
14 名前:■忍【LV1,エリミネーター,5Z】[sage] 投稿日:20/06/27(土)16:19:46 ID:yf.gi.L1
>>12
各家庭の屋根上に、風向に関係なく回る垂直軸型の風車を設置すれば、省エネにかなり効果があるとされているけど、
高効率な風車は風切り音が酷くなり、低周波音波やら発電機から漏れる電磁波やらの問題が出てくる。
あと、日本は割と風が止まってしまう時が多く、ムラの大きい自然エネルギーは組み込み難い。
15 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)16:51:55 ID:gG.gi.L1
原発とか、風力とか運転の指令所って3密にならないようになってるのかね

在宅でリモート制御とかできたら楽だね、僻地にあるから
16 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/06/27(土)16:59:36 ID:Iv.xe.L31
>将来的には常温核融合炉や縮退炉になるだろう。
ナイスジョーク

つか火力以外は蓄電必要だと思うが電池による蓄電施設とか
一部でやってるらしいが全く広まる気配すらない。
17 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)17:08:32 ID:1V.fq.L8
ん?
風車の大きさに既視感があるなと思ったら
つい先日実験が終わって撤去された
洋上発電の風車のサイズに近いからか。

https://www.yomiuri.co.jp/science/20200612-OYT1T50191/amp/

デカすぎてトラブル続きだった筈だ。

上記を踏まえた情報から推測すると
この計画は、折角苦労して取得した国策の風力発電実験の経験則が生かされていない「周回遅れの計画」なのではないか?

多分計画を推し進めるお役所の上層部連中は
完成予想図ぐらいしか見せられず、巨大風車の技術的問題点などはろくに示されることなく情報を伏せられて
目先のメリットばかりで釣られているように思うのだが…
御し易いチョロい金づるとして。
18 名前:名無しさん@おーぷん[age] 投稿日:20/06/27(土)17:11:37 ID:5m.tx.L3
構造的に現実的な蓄電ができるのは水力だけなんだよなあ。
19 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/06/27(土)17:13:13 ID:Iv.xe.L31
>>17
あるいは外洋ではなく瀬戸内なら
風おだやかで台風来ない限り発電できるって腹なのかもしれない

>>18
だから離島なんかで電池式の蓄電試験設備あったりするらしい。
規模あると揚水か、あるいは蓄電せず火力発電所で調整してしまう。
20 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)17:40:23 ID:1V.fq.L8
>>19
巨大風車とそれを整備する人間のサイズ対比は
別に洋上でも地上でも変わらないんですけどねえ…
つまり作業の難易度は何も変わらない…

そりゃ洋上までの資材運搬と天候に左右される度合いはかなり楽になるなるんでしょうが。
巨大風車なんて、経験値が積み上がっていない新規開拓事業ですし、ぶっちゃけまだ未知の分野です
きちんと経験則が生かされているなら、もう少しサイズが小さくても良さそうなものですがねえ。

知識に乏しく、もののサイズとか技術的知識がまるで理解出来ない
「某左翼政党の筆頭女性議員」の方みたいなのに
先導されたダメ計画でなければ良いのですが…
あの方々も、洋上発電の完成予想図だけふりかざして
まるで現状認識出来ていない感じだったような覚えがありますわ。
21 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)17:44:28 ID:sx.jx.L12
ぶおーんぶおーんって嫌な音が響いて苦情が殺到しそう
22 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)17:49:04 ID:1V.fq.L8
>>21
というか、そういった風車が周囲環境に与える影響を考慮したから生まれたのが、「洋上設置計画」だったかと。

その洋上ですら否定的な評価だった寸法のものを
後出しで地上設置で作ろうとか…
嫌な予感しかしないのですが。
23 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)17:57:42 ID:Bs.bl.L5
まぁ原発はいらんな
作るんなら 消費地内だろうね
東京とか大阪とか
送電ロスも少ないだろう
24 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/06/27(土)18:00:31 ID:Iv.xe.L31
>>23
加速器駆動型とか進行波炉とかもあるので東京に発電用原子炉建てるのだって別に非現実的ではない。

ただ俺はやはり宇宙太陽光発電をだな、
25 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)20:45:57 ID:GM.vu.L1
>>10
レスありがとう。
風力発電は確かにゴミだと思う。
低周波音が周りに響くし、場所取る割に発電量が少ないし。
垂直マグナス式風車を近所の道の駅で見かけたけど
今はもう撤去されてないんだよなあ。
結局電力を買うよりも設置費用コストが高くて割に合わなかったんだろうか?
ソーラーパネルと並んで環境破壊要因が大きいのだろう。
アラブもソフトバンクのソーラーパネル設置やめたしな。
日本だと雨風台風や曇りが多く、洪水で流れたり風で飛んでったりする場合もあるし。
公共的には原子力と地熱と潮力と水力が日本の発電に一番適してる
26 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)21:43:57 ID:Bs.bl.L5
>>24
中継に使うマイクロウェーブとかレーザーが気になる
なんかリアルになったら、事故が大きそう
27 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/06/27(土)21:57:44 ID:Iv.xe.L31
>>26
送電衛星の高度にもよるが
まあだいたい1秒未満で衛星から地上まで届く
と、いう事は送電ターゲットハズレたらハズレた事検知して止めるようにすればいいのです

一秒未満の誤照射は……まあどうするのかわからんけど。
28 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/27(土)22:09:49 ID:Bs.bl.L5
>>27
焼き鳥ができる位だったらオッケーですけどね
29 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/28(日)01:44:58 ID:sd.yd.L7
波力発電が良いと思うんだけどなぁ
30 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/06/28(日)05:18:54 ID:Er.jj.L4
地熱発電はなぁー
熱源近くが国定公園とか温泉地とか開発済みだからなー
開発がかなり制限されるからね
日本の場合、熱源としてかなり有望なんだけど手が出せないんだよね
31 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/06/28(日)07:07:46 ID:yD.rm.L1
>>27
その届く速度って、要は光速ですよね?
とすると、停止命令が届くにもそれと同等以上の時間がかかると思うのです。

とはいえ、1秒が3秒になったと所で何があるのかって話ではありますが。
32 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:20/06/28(日)07:17:27 ID:6Q.oq.L31
>>31
おおせは全くそのとおり
どの軌道使うかわからなかったので1秒未満と書いたので、
静止軌道でも3万6千km程度なので、地上と2往復しても1秒かからない。
一方で月軌道だと1秒超えるのでガンダムXは1秒以上前に出たマイクロ波を受けている事に。


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593228514/
posted by newspro at 14:16| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ブログパーツ