2020年03月05日

【社会】「同性カップルも浮気してはいけない」 2審も慰謝料命じる[R2/3/5]

ルポ同性カップルの子どもたち アメリカ「ゲイビーブーム」を追う [ 杉山麻里子 ]
価格: 1,980円 レビュー評価:0 レビュー数:0
アメリカ「ゲイビーブーム」を追う 杉山麻里子 岩波書店ルポ ドウセイ カップル ノ コドモタチ スギヤマ,マリコ 発行年月:2016年02月 ページ数:174p サイズ:単行本 ISBN:9784000611138 杉山麻里子(スギヤママリコ) 朝日新聞社会部記者。1995年入社。長野支局、横浜支局をへて、東京本社社会部、AERA編集部等で、教育、子育て、家族などを中心に取材。日本新聞協会が主催する、読者が選ぶ「HAPPY NEWS 2010」大賞に、執筆した記事「満員電車友だち10人」が選ばれた。米国コロンビア大学大学院東アジア研究科修士課程修了(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載され
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前:■忍【LV31,シャドー,PJ】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[] 投稿日:20/03/05(木)12:47:15 ID:???

同性のカップルが浮気を理由に破局した場合に、慰謝料が生じるかが争われた裁判で、2審の東京高等裁判所は、同性のカップルでも
第三者と性的な関係を持つのは不法行為に当たるとして、1審に続いて慰謝料の支払いを命じました。

関東地方に住む30代の女性は、パートナーだった女性とおよそ7年にわたって同居し、同性婚が認められているアメリカで婚姻手続きも
しましたが、元パートナーと第三者の性的な関係を理由に破局したとして、慰謝料の支払いを求めました。

1審の宇都宮地方裁判所真岡支部は、訴えを認めて元パートナーに慰謝料の支払いを命じていました。

4日の2審の判決で、東京高等裁判所の秋吉仁美裁判長は「2人は同性どうしのため法律上婚姻を届けられないものの、できるかぎり
夫婦と同じような関係を作ろうとしていて、男女の婚姻に準ずる関係にあったといえる。同性のカップルでも、結婚している夫婦と
同じように浮気してはいけない、貞操義務を負うと考えられる」と指摘しました。

そのうえで、「元パートナーが第三者と性的関係を結んだことは、婚姻に準ずる関係を解消させ、不法行為に当たる」として、1審に
続いて元パートナーの女性に100万円の慰謝料の支払いを命じました。

(以下略)

NHK 2020年3月4日 15時48分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200304/k10012313361000.html

■別ソース
「同性カップル間でも内縁成立」主張の原告、2審も勝訴 東京高裁判決 ― 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20200304/k00/00m/040/125000c

■関連スレ
【同性婚】同性婚にも「男女の事実婚」に準じる法的保護を認定
 宇都宮地裁支部で異例の判決 元パートナー女性に賠償命令[R1/9/20]
https://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568957774/



◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 107◆ !max700
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581118351/

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
!jien =お知らせ=
【アク禁依頼・解除】は【政経雑談スレにレス番】で連絡を入れて下さい

*侮蔑語・煽り・不毛なレスバトル・レッテル貼り連呼・下品な発言・不快なaa
・会話不能などがアク禁対象です
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/05(木)12:53:05 ID:VZ.jm.L13
なぜ「発生しない」というロジックが動くのかが理解不能
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/05(木)13:08:06 ID:KH.im.L1
糞レズ相手にしなきゃいけないのか。裁判所も大変だな(鼻ホジ
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/05(木)13:23:48 ID:FI.os.L7
「同性カップルは結婚できないから浮気してもセーフ」って理論は野放しにしてるとやっぱ同性愛やベーわって理解になるぞ
いや俺はそれでも良いけど同性愛の人は激しく非難しとけよ
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/05(木)13:26:55 ID:w6.os.L9
ウホッ?
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/05(木)13:27:08 ID:7Z.os.L1
・・・・?
なんで発生しないと思ったんだろうか
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/05(木)13:32:13 ID:gO.im.L1
普通の日本人は同性で付き合いません
裁判所も大概だが
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:20/03/05(木)13:33:04 ID:8J.oj.L1
国内では制度としての婚姻は出来なくとも双方合意に基づいた契約だからな
まして同姓婚出来る国で婚姻手続き済みともなれば当然の判決


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583380035/
posted by newspro at 15:27| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ブログパーツ