駅員が空いている女性専用車から混雑する隣の車両へ老夫婦を追放する事件発生！

男が痴漢になる理由【電子書籍】[ 斉藤章佳 ]
価格： 1,386円　レビュー評価：0 レビュー数：0
＜p＞痴漢は、依存症です。＜/p＞ ＜p＞痴漢の多くは、勃起していない。＜br /＞ 痴漢の多くは、よき家庭人である。＜/p＞ ＜p＞痴漢撲滅を目指し、加害者を見つめ続ける性犯罪・依存症の専門家が、社会で大きく誤解されている「痴漢の実態」を解明する。＜/p＞ ＜p＞世間の“痴漢像”には誤解がいっぱい。＜br /＞ ・痴漢は女性に相手にされない、さみしい男である。＜br /＞ ・性欲をコントロールできないから、痴漢に走る。＜br /＞ ・肌を露出した女性は、痴漢に狙われやすい。＜br /＞ ・電車内に防犯カメラを搭載すれば、痴漢は減る。＜br /＞ ・痴漢よりも、冤罪事件が問題だ。＜br /＞
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:20:53 ID:yJW

2019/12/04　JR・相鉄線直通

3 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:22:27 ID:yJW

女性専用車両は法律上も契約上も健常な成人男性を含めて誰でも乗れるで

10 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:37:07 ID:G5y

>>3
女性様「でもここは『女性専用車両』なんですけど！？」

12 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:38:07 ID:j5q

>>10
ちゃんと読め御弱者様優先車両やでｗ

14 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:39:25 ID:G5y

>>12
そういうのは言っても通じねンだわ

5 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:23:41 ID:V02

いつものガイジやん
ここ最近見てなかったわ

6 名前：名無しさん＠おーぷん[投票] 投稿日：19/12/29(日)10:27:36 ID:It0

これは駅員が悪い
やってることはアパルトヘイトと同じやで

7 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:28:56 ID:Ut9

あくまでガイドライン上は「お願い」やからなぁ

本気で対策するなら鉄道営業法にある婦人子供専用車を導入せなあかん
戦後の一時期に罰則つきのやつがあったんやから今でもやれるはずや

8 名前：名無しさん＠おーぷん[投票] 投稿日：19/12/29(日)10:33:35 ID:It0

現行法では定期列車で客を選別する車両は作れないからなあ
女しか乗れない女性専用車両は法的に不可能なんやで

13 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:39:25 ID:Ut9

>>8
厳密な女性専用は規定されとらんからなぁ
一応鉄営法34条2項は生きてるが……

15 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:40:11 ID:uaX

>>13
でもそれには該当しない、というのがＪＲ側の見解なんやろ

18 名前：名無しさん＠おーぷん[投票] 投稿日：19/12/29(日)10:42:34 ID:It0

>>13
その条文は現行の女性専用車両には適用されないというのが国土交通省の見解やからなあ

22 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:53:11 ID:Ut9

>>15
>>18
せやから問題なんや
黒は黒とはっきりさせてしまえば「お願い」なんて曖昧な対応で問題にならんのやから

24 名前：名無しさん＠おーぷん[投票] 投稿日：19/12/29(日)10:59:55 ID:It0

>>22
だから現行法では女性専用車両から男を締め出すのは不可能なんや
だから鉄道会社は黒ではなく白にする法的義務があるんやで

25 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:01:33 ID:j5q

>>22
そら文面上は女性専用ちゃうからなぁ…

9 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:36:57 ID:j5q

そもそも要介護者とその介添人乗れるんやし
今回の件はそれで処置する事も出来たはずや
駅員の把握不足ちゃう…

16 名前：名無しさん＠おーぷん[投票] 投稿日：19/12/29(日)10:40:24 ID:It0

>>9
せやな
今回の駅員は結局のところ差別意識だけで言ってるわな

11 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:37:44 ID:hxX

これは流石に駅員が悪いわ

17 名前：■忍【LV1,ミミック,6L】[] 投稿日：19/12/29(日)10:42:06 ID:Jb3

ばあ様いるのに追い出すとは

19 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:45:54 ID:uaX

条件対等にするなら、
「女性専用車オンリー切符・定期」売り出せばええんやないの？

これなら、そうじゃないほうに乗ったら別料金やで、となるし

21 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:50:27 ID:VWg

>>19
10万くらいの値段にしようぜ
ゴミまんこどもはそれくらいの追加料金払わないと電車乗る価値なし

20 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:49:33 ID:rRg

女性専用国家をつくるべき
配慮が足りてない?

23 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)10:55:50 ID:yJW

これは究極の差別やで
こんなん日本の恥やわ
http://livedoor.blogimg.jp/negigasuki/imgs/6/3/63735834.jpg
https://i.imgur.com/YyMrWm4.jpg
https://i.imgur.com/bqCe82r.png

26 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:01:54 ID:yJW

女性専用車両を作っても痴漢は減ってないで
http://image.slidesharecdn.com/3b2-140108214929-phpapp02/95/-6-638.jpg

27 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:02:14 ID:ef0

旦那のほうが置換する可能性あるやん

28 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:03:04 ID:j5q

>>27
痴漢しない可能性もある

35 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:16:56 ID:yJW

>>27
そもそも痴漢する奴は全ての車両に乗ってはいけない
女性専用車両云々の問題ではないわ

37 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:20:34 ID:Odi

>>35
痴漢は気持ち悪いだけだから怪我させたり服を壊してなければ許されるべきやん

ブスやブサイクは逮捕しろって極論わめくフェミと同等やぞ

32 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:08:12 ID:VWg

痴漢の刑罰を、服を壊したり怪我させた場合以外は無罪にしようや
これで解決

33 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:12:30 ID:yJW

あの有名な画像
https://i.imgur.com/csUjFJ9.jpg

34 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:13:29 ID:VWg

>>33
これ
ほんまに余裕ある人は痴漢を気にしない
痴漢を気にするのは底辺だけ
よって痴漢の刑罰をなくしても問題なし

36 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:19:46 ID:Z8s

専用車両はええけどな
そっちに乗らない腐れマンコのせいでヘイト溜まるわ

38 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:20:35 ID:D3B

女性専用車両とか明らかな差別やし合理的システムであることを誰も証明できていない
で、痴漢はどれだけ減ったの？
監視カメラの方が他の犯罪も防げて完全な上位互換だけど

39 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:20:57 ID:Odi

>>38
監視カメラは糖質フェミまんが文句つけたからダメらしいで

42 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:22:55 ID:D3B

>>39
ゴミじゃん
鉄道会社もほぼノーコストでキチガイフェミを黙らせることができて広告収入も増えるから絶対やめなさそう

49 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:26:14 ID:yJW

>>38
東急が全車両に監視カメラを付けるらしいわな
これは東急沿線に住むドクター差別（兼松信之）という女性専用車両反対派の影響かも

https://ironna.jp/blogger/370
https://www.youtube.com/channel/UC7Y7YGN6IdkA3MwFlJ4tRnw

50 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:27:37 ID:Odi

>>49
そんなことするより痴漢を無罪にした方が金もかからないし手っ取り早いよ
防犯カメラをマンコのために設置させられるのはもったいない

55 名前：名無しさん＠おーぷん[投票] 投稿日：19/12/29(日)11:29:35 ID:It0

>>39
フェミが求めているのは痴漢対策ではなくて女性優遇やからな

57 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:29:49 ID:D3B

>>49
これナイス

64 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:32:33 ID:yJW

>>42
せやで
鉄道会社は女性専用車両の限定広告で割高な広告料を徴収して金儲けしてるからな
所詮は安価で痴漢対策を装うことと金儲けが目的や

65 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:33:00 ID:oC8

>>64
はえー

72 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:35:53 ID:D3B

>>64
バカ「監視カメラは鉄道会社の負担になる！」
なんで急に鉄道会社の経営状況を心配するんですかねえ…

73 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:36:44 ID:Odi

>>72
電車は潰れたら困る人いるやろ
おんj民は阪神や西武失くなったら悲しいやろ？

74 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:37:43 ID:D3B

>>73
そんな心配いらん程度には儲かっとるっちゅうに
東電でも生き残ってるやろ？

80 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:40:39 ID:yJW

>>73
東急は全車両に監視カメラを付けるからなあ
あと東急に限らずホームやコンコースには監視カメラを付けまくってるからなあ
車両内だけ付けないのはおかしい

82 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:41:16 ID:Odi

>>80
バカフェミのためにそれだけするとかその会社ボンボンなんやな

84 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:42:15 ID:D3B

>>82
酔っ払いの喧嘩とか、外国人絡みのトラブル、窃盗まで防いだり解決が早くなったりするで

85 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:43:31 ID:Odi

>>84
その会社修羅かよ
怖すぎ

90 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:45:22 ID:D3B

>>85
大手鉄道会社やとみんなそこら辺は課題やで
よく啓発ポスターとか貼ってあるやろ？

40 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:22:28 ID:Odi

痴漢の刑罰を無くせ
触られて不快になっただけでキレるマンコさんガイジすぎ
触られたって減るもんやないやん

もちろん痴漢の過程で怪我させたり服破いたら逮捕でいいが

43 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:23:21 ID:D3B

>>40
えぇ…

44 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:24:28 ID:TwW

>>40
お前もマッマがレイプされて産まれた存在だもんな

45 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:24:30 ID:Odi

>>43
正論やん
触られて不快→逮捕が通るなら
ブスやブサイクを見て不快→逮捕も通るよな？

痴漢に刑罰を与える今の司法はくそフェミと同等の極論やぞ

47 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:25:09 ID:TwW

>>45
頭悪すぎて草
今年見た中で1番頭悪い

48 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:25:48 ID:Odi

>>47
正論やろ？
もちろん痴漢するときに服を破いたり抵抗されて怪我させたなら逮捕でいいよ
でも無傷なら逮捕しなくてええやん、失うものはないんやし

51 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:27:51 ID:Z8s

>>45
言うほどブス見て不快か？

52 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:28:46 ID:j5q

>>48
それ逆を返せば男でも醜いと判断されたら逮捕する理由になるって事だぞ
それはイヤやなぁ…わい醜いとまでは行かないと思うけど…

53 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:28:52 ID:Odi

>>51
人によるよな、そこの考え方は

54 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:29:19 ID:D3B

>>51
こいつ線引きがおかしいから無視しよ
人が殺され不快→無罪とか思ってそうだし

56 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:29:40 ID:Odi

>>52
痴漢の逮捕はそれくらい理不尽ということやぞ
触っただけでマンコが怪我する訳じゃないし

58 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:30:14 ID:Odi

>>54
それは物的被害が多いから重罪で妥当や
痴漢はマンコが多少不快になるだけで被害はないんやぞ

62 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:32:11 ID:D3B

>>58
ワイもやが痴漢行為自体は大半の人間が悪質やと思ってるで
そんで問題なのは立証せずに有罪になったり、現行犯逮捕みたいな感じになることや

67 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:33:04 ID:Odi

>>62
触られたって少し気持ち悪いだけで物理的な被害はないやん
ブサイク見て気持ち悪いから逮捕しろと言ってるバカフェミと同じこと言ってるんやぞ

70 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:33:59 ID:D3B

>>67
暴言や名誉毀損でも同じ感じの意見なん？

71 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:34:38 ID:Odi

>>70
名誉毀損は普通に損害が出るから逮捕でええやろ
暴言は線引きが曖昧だからノーコメント

41 名前：暗黒のチノ◆b48vspeVI8QJ[https://i.imgur.com/fRu7wAm.jpg] 投稿日：19/12/29(日)11:22:31 ID:FBv

!icon
https://i.imgur.com/fRu7wAm.jpg
女性専用車両をブス隔離車両って名称変更したらどうや
乗るやついたら大したもんや

46 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:24:44 ID:hnl

>>41
空いてるならワイ乗るで

60 名前：名無しさん＠おーぷん[投票] 投稿日：19/12/29(日)11:30:50 ID:It0

>>41
空いてたらワイも乗るわ

59 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:30:15 ID:j5q

一番の問題は不特定個人に対して害意を持って接するかどうかが痴漢の有無やろ
ただ現状の痴漢は害意を持ったまんさんからの接触も害意あり有利で進む点やろ…

61 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:31:50 ID:Odi

触られて嫌な思いしたから逮捕は、ブサイクな奴がいて嫌な思いしたから逮捕と同じことやぞ
極論クソフェミと同レベルの法律を残してるのはまずいよ？

69 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:33:56 ID:j5q

>>61
積極性の有無があるんですがそれは？
それに嫌なヤツが無理矢理しつこく近付いて来るのがアウトなストーカー法あるし
やっぱアウトやな

75 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:38:20 ID:Odi

>>69
過程より結果が、大事
どちらも結果的に無傷やで

殺意があっても、最終的に怪我だけさせたのと殺してしまったのでは刑罰が違うやろ？

77 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:39:15 ID:j5q

>>75
まぁ殺意があった時点で両方刑罰の対象なんですけどね…

79 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:40:07 ID:Odi

>>77
殺意があっても怪我すらさせずに死ねと言っただけなら逮捕されんやろ？

81 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:41:13 ID:D3B

>>79
いやそれは殺意証明できないからやろ
言葉では殺せないやん

83 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:42:02 ID:Odi

>>81
痴漢だって触るだけで傷をつけることできないんやで？
だったら無罪にすべき

88 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:44:03 ID:j5q

>>79
例題やと怪我させてるぞ…
そな不快でもブサイクを見ただけでは接触はしてないやん

89 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:44:51 ID:j5q

>>83
触って不快な思いを積極的にさせている…
逆を言えば触って不快な思いさせないなら痴漢やないんやぞ
不快な思いにさせたヤツが悪い

91 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:47:14 ID:Odi

>>88
>>89
不快感は人によって違うから線引きできない
極端な話、怪我させられても被害者が怒ってなくて訴えなければ不起訴になることもあるやろ？

93 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:49:28 ID:j5q

>>91
それこそブサイクが罪にならない理由はそれや
逆に痴漢は殺意がないのに相手を殺してしまった状態やろ
つまり不快感を与える気はないのに与えてしまった加害者が悪い

94 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:51:34 ID:Odi

>>93
痴漢もブサイクもどちらも物理的な被害はないやん
なら無罪でいいじゃないか

人に損害を与えるのを罰するために法律があるんやで？

96 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:54:31 ID:j5q

>>94
接触してる時点で物理が生じてるのが痴漢やん

97 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:56:16 ID:D3B

>>94
・痴漢の被害者は単に不快になる以上の被害にあう「可能性」がそれなりにある→できれば防ぎたい
・基本的に悪意がなければできない犯罪→法で規制すれば一定数防げる&してはいけないことと意識させられる

問題なのは痴漢された訳じゃなくて文字通りただムカついたのを痴漢ということ
セクハラやパワハラでも同じこと
ただ法整備や司法がしっかりしないからめちゃくちゃになってるのは事実

63 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:32:18 ID:DTJ

やべえ奴おるやん

66 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:33:02 ID:97C

痴漢対策って叫んでるフェミは一度鏡を見てほしい
よく見れば痴漢されるような魅力的な女じゃないと気づくから

68 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:33:52 ID:Odi

もちろん痴漢の時に服を破いて脱がしたら逮捕でいいよ

76 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:38:28 ID:97C

電車内に監視カメラつけたとこで死角だからだから意味ないやろ

78 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:40:00 ID:D3B

>>76
普通にある
勿論100%見えはしないが20%程度見えれば余裕で効果現れる

86 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:43:32 ID:yJW

>>76
痴漢の抑止効果も期待できる
あと電車内の犯罪は痴漢だけではなく痴漢でっち上げや置き引きや車内暴力もある
それらの証拠保全や抑止効果も期待できるで

87 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:43:59 ID:Odi

>>86
痴漢なんて無罪でいいのにな
他は重罪だけど

92 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:47:33 ID:Odi

なら物理的な被害を与えてない痴漢は無罪でええやろ

100 名前：名無しさん＠おーぷん[投票] 投稿日：19/12/29(日)13:08:04 ID:It0

>>92
それはアンタが決めることではないわ

95 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:52:46 ID:dVR

尚動画投稿者は男な模様

98 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：19/12/29(日)11:56:57 ID:D3B

まあ法と言っても条例やけど

99 名前：名無しさん＠おーぷん[投票] 投稿日：19/12/29(日)12:41:39 ID:It0

まあ女性専用車両は痴漢対策ではなく男性対策やけどな

元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1577582453/

Comments

女性専用車両は他の車両と何も違わない誰でも乗れる一般車両だからな
これ知らん奴多すぎ

Posted by at 2019年12月29日 14:04