2019年04月20日

【社会】大学で初か 長崎大 喫煙者を教職員に採用しない方針 [H31/4/19]

【喫煙具屋オリジナル】 パイプグッズセット パイプ関連用品セット コンパニオン パイプレスト パイプメンテナンス用品 パイプ関連グッズ 便利なセット
価格: 3,240円 レビュー評価:0.0 レビュー数:0
パイプ喫煙に必要な周辺グッズを集めたお得なセットです。セット内容・丸カン コンパニオン[77360]・ポケット パイプレスト[77620]・BCモールレッド(50本入り)・サビネリ パイプクリーン[70130]・柘 パイプマッチ[89811]・ピーターソン パイプ ポリッシングクロス[70160]注意周辺道具のみのセットです。・パイプは付属しておりません。あわせてお買い求めください。・葉っぱは付属しておりません。お近くのタバコ屋さんにてお買い求めください。
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前:■忍法帖【Lv=6,シャドー,pJ7】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[] 投稿日:平成31年 04/19(金)16:40:15 ID:???

2019年4月19日 16時21分

東京オリンピック・パラリンピックに向けて受動喫煙対策が進む中、長崎大学は今後、喫煙者を
教職員として採用しない方針を明らかにしました。

これは、長崎大学の河野茂学長が19日の記者会見で明らかにしました。

それによりますと、今後、採用する教職員について喫煙者は採用しない方針を決めたということです。

すでに配布している教職員の募集要項には喫煙者を採用しないことを明記していて、面接の時にも
喫煙するかどうかを改めて確認することにしているということです。

長崎大学によりますと、喫煙者を教職員として採用しない方針を示したのは全国の大学の中で
初めてだということです。

また、現在たばこを吸っている教職員については、来月、学内に無料で受診できる禁煙外来を
開設するなど禁煙に向けた支援を行うことにしています。

(以下略)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190419/k10011889531000.html

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 94◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555465544/
−−−−−−−−
!jien【お知らせ】
*最悪板のコピペなどの荒らしが現れましたら、
通報協力(左上のボタンから、「運営アク禁」お願いの
書き込み)をお願い致します。
−−−−−−−−
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)17:39:20 ID:Vg3.kk.oi
飴ばかりなめてると糖尿病になるぞ。
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)17:40:17 ID:Vg3.kk.oi
もはや大学がバカ発見器に成っている。
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)17:43:52 ID:0Wv.tz.vq
ここまでやるのか
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)17:57:45 ID:kSv.s2.1a
訴えられたら勝てるのかな
6 名前:ケサラン◆S2oy0h69ilgz[] 投稿日:平成31年 04/19(金)17:58:17 ID:X4N.yi.i1
マリファナは?
7 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:平成31年 04/19(金)18:17:01 ID:s8f.am.gv
応募者増やさないとな
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)18:42:04 ID:lHY.ym.e9
合法薬物に依存するってのはな、交友関係が健全な証拠なんだよ
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)18:47:02 ID:3NQ.yi.nk
iqosもあかんのか?
10 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)19:06:10 ID:Bel.qn.hf
学生は喫煙可なの?
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)19:14:14 ID:Rbm.yx.oi
長崎はバテレンの昔から過激派の吹き溜まり
キリシタン時代には領内全ての神社仏閣を破壊
逆らう者は坊主だろうがぬっ殺し
一転江戸時代にはキリシタンの疑いが微塵でもあれば虐殺
可哀想に冤罪も多かった
しかもキリシタン過激派自体は討伐出来ず開国まで生き残る
幕末も竜馬を始めとするテロリストの根城だったし
明治には親善と言う名の威圧で上陸した清兵を市民がボコッたり
昭和初期までは勢いづいてブイブイ言わせ威張りちらす
原爆で焼き払われた後は共産テロリストの拠点となる
近年でも市長が二人も銃撃を受け
ブルった現市長はパヨチンのパシリwwww
そして
New!→大学全面禁煙

エクストリームなヤツは長崎に集合だ!!ヒャッハー!!
12 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)19:18:30 ID:G0z.bx.i1
オリンピックが終わるまでの点数稼ぎかもな
そうでないなら職員のレベル低下とそれに伴う大学のレベル低下は必ずやってくる
13 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)20:55:21 ID:5cR.ym.vf
ドラッグキメてでも成果出すのが仕事だろうにバカだなぁ
14 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)21:28:55 ID:rFF.hq.yw
強者に阿り、学究を捨てるなら
太鼓持ちでもやってろ
15 名前:ケツマソ子☆[] 投稿日:平成31年 04/19(金)22:22:30 ID:Mwv.hn.v3
ヤニキチガイどもwwwざwwwまwwwあwww
ニコチンで脳内シナプスを弄りまくったヒトモドキは滅べwwww
16 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)22:35:08 ID:sAC.kk.at
ていうかここまで悪習認定して、利益不利益が生じるぐらい弾劾することが容認できるなら
何故「違法薬物相当」として「法規制」しないんだろうな?
いつも喫煙問題は見ててもやもやする。

とっとと販売とか所持自体を違法化すれば、それで終わりじゃないか。
何故やらない?
17 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)22:39:38 ID:lHY.ym.e9
人を動かすのは理想でも理念でもなく利権ってだけの話だ、
煙草を違法にしたいなら代わりの利権でも用意してみろw
18 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)22:44:16 ID:sAC.kk.at
>>17
別に俺は禁煙学会の連中の味方でもなんでもないんだけどなw

ぶっちゃけ今のままの状況下だと
一部が主観的に嫌いだという理由だけで、もう一方を加害しても構わんよ
じゃんじゃんやっちゃいなさい!世界の同調圧力的に禁煙が正義だから吊るし上げて良いです。
…みたいな風景にしか見えんのよなあ。

この例のように、機会均等の原則すら奪うようなことは
本来、審議され可決された法令の元でしかやっちゃいかんだろ?
これは「私刑」だと俺は思うんだ。
54 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)09:42:01 ID:0Xh.uq.u2
>>18
他人にニコチンやタールを吸わせなければ誰も嫌わないと思うよ
無理やり他人に吸わせると言う加害があるからそれに反対する人がいると言うだけの事
自宅の屋内で吸ってる人にまで文句言うようなキチガイはほとんどおらんだろ?
19 名前:ケツマソ子☆[] 投稿日:平成31年 04/19(金)23:48:55 ID:Mwv.hn.v3
タバコは健康を害することが明らかなのだから、
喫煙者を雇用することは健康保険組合からそれだけ余計に出費が嵩むことを意味するわ。
健康な人が納めた健康保険料をヤニキチガイの不健康の後始末に浪費されるのは明らかな逆差別なのよね。

ゆえにヤニキチガイを雇用しないことで健康な人が本来受けられる保険制度を維持するのは正当な権利なのだわ
20 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)23:51:13 ID:5cR.ym.vf
>>19
砂糖もポテトチップスも炭酸飲料もでしょ。
23 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)23:57:14 ID:sAC.kk.at
>>19
そういう主張の元に法案を提出し、議会の信任を得た上で可決してから規制すべきなのだよ。

なんかなあ、禁煙学会の誰かさんがさ
イメージ戦略で反対意見を出すことさえ悪のように印象操作して封殺し
結局自分の禁煙外来などの利権で儲けて私腹を肥やしてるような気がするんだよ。
邪推かこれ?
21 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/19(金)23:51:27 ID:5cR.ym.vf
アルコールも。
22 名前:FX-502P■忍法帖【Lv=10,メタルキメラ,OUu】[] 投稿日:平成31年 04/19(金)23:55:14 ID:k2i.tz.yw
タバコを吸う吸わないが学問に関係あるのかと
お上品なサロンでもあるまいに
24 名前:ケツマソ子☆[] 投稿日:平成31年 04/19(金)23:59:20 ID:Mwv.hn.v3
>>20:5cR
>19
>砂糖もポテトチップスも炭酸飲料もでしょ。
>>21:5cR
>アルコールも。

■情報操作「泥棒捕り」
責められている本人が、【自分よりも悪質な他人】や【自分と同じくらい悪質な他人】の罪を言い立てて
自分への責めの矛先をそらすための屁理屈。

今ここではタバコの有害性について話しており、
タバコは間違いなく有害で、
タバコは間違いなく【医療費の浪費】を誘発し
ヤニキチガイが健康な人へ金銭的に寄生している構造を指摘している。

コレに対して論理的に言い返せないからこのように
「自分以外の悪者を先に攻撃させて都合の悪い言論を遣り過ごそう」
としているだけ。
26 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:08:12 ID:mkg.j4.eh
>>24
俺は非喫煙者なんだが
25 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:00:51 ID:nHF.qy.mx
この記事の中にもしっかり書かれてるけど
ちゃっかり禁煙外来を増設設置する確約を既にとってるみたいな流れだろ?

商売上手なことで…としか思えんのだよ。
27 名前:ケツマソ子☆[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:08:15 ID:DpH.ue.dc
>>20:5cR
>19
>砂糖もポテトチップスも炭酸飲料もでしょ。
>>21:5cR
>アルコールも。

■詭弁「誤った二分法」
この言い方は「タバコを責めるなら、他にもある有害嗜好品もまとめて責めるべき」であり
「全ての有害嗜好品について一括して責めるなら認める」が
「全ての有害嗜好品について一括して責められないなら認めない」という
【全能の神のごとき完全且つ完璧な規制以外一切認めない】
という主張に他ならない。


そんなことは不可能だとわかっていてわざと【全能の神のごとき采配】を相手に要求して【諦めさせる】という構図である。


正面から議論しては絶対に勝てないとわかっているから
もはやこういう形で話をそらすことしか出来ないという証明。
28 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:08:47 ID:mkg.j4.eh
>>27
だから、俺は非喫煙者なんだが
29 名前:FX-502P■忍法帖【Lv=10,メタルキメラ,OUu】[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:11:32 ID:BjT.lv.kg
>>27
そもそも、タバコの有害性というのは程度の問題でしかなかろう
32 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:19:04 ID:nHF.qy.mx
>>29
同意。
「絶対悪的有害物質」と規定するには実害が微妙なんだわなあ。
でいざ規制法が議論され始めると、それぞれの利害関係(税収に影響出るわけでw)がてきめんに現れて
いつもグダグダになると…
迅速に排除すべき社会悪であるという判断は議会により否定されたってことでもあるよなあ?


グダグダこそが議会制民主主義が機能してる証だと俺は思うのね。
禁煙学会の誰かさんは独善的で好かんのwww
42 名前:FX-502P■忍法帖【Lv=10,メタルキメラ,OUu】[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:38:49 ID:BjT.lv.kg
>>32
まあ、gdgdしててもどこかで落としどころは探さなきゃならんのだろうけどの
30 名前:ケツマソ子☆[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:14:54 ID:DpH.ue.dc
>>28:mkg
>27
>だから、俺は非喫煙者なんだが

あらごめんなさい

長文書いてるときはスレを見てないから行き違いになることもおおいのよねテヘペロ


でもアナタがヤニキチガイかどうかなんてこの際どうでもいいのよ
だって【ネットの掲示板で個人情報の証明なんて不可能】だからね?
そうでないと言うならアナタがヤニキチガイではないと是非証明してほしいわwwww



まあ話がそれたけど、【ヤニキチガイを擁護する主張の論理構造】こそが問題(合理的に反論できているのか?)なのであって
アナタがヤニキチガイがどうかなんて何の意味も価値も無い情報なのよね


おわかりかしら
31 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:18:14 ID:mkg.j4.eh
>>30
俺の主張は、以下を主張するなら、アルコールも全部じゃない?ってことです。
ことさら、たばこだけ叩くのは恣意的な選択で、論理的なケツマソさんらしくないなぁと思った。

>タバコは健康を害することが明らかなのだから、
>喫煙者を雇用することは健康保険組合からそれだけ余計に出費が嵩むことを意味するわ。
33 名前:ケツマソ子☆[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:21:40 ID:DpH.ue.dc
>>29:FX-502P■忍法帖【Lv=10,メタルキメラ,OUu】 平成31年 04/20(土)00:11:32 ID:BjT
>27
>そもそも、タバコの有害性というのは程度の問題でしかなかろう

はあ?
その【程度】とやらのせいで健康な人が納めた健康保険料が湯水の如く浪費されるんだろがアホか

【ヤニキチガイはヤニキチガイだけの健康保険組合をつくってそこに隔離すべき】なのよ
税制上も、喫煙者の高額医療費(肺癌などの手術とか動脈硬化の治療費とか)を実費にするとかすべきなのよ


ヤニキチガイは社会保障において健康な非喫煙者に寄生してるんだからこれを分離すべき。
37 名前:FX-502P■忍法帖【Lv=10,メタルキメラ,OUu】[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:31:13 ID:BjT.lv.kg
>>33
その手の統計やらなんやらも、ふわっとしすぎてて
おれはさほど気にしちゃおらんがの
「臭いが嫌いだからなんかそれっぽい理屈をつけてる」風にしか思っとらん
34 名前:ケツマソ子☆[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:25:25 ID:DpH.ue.dc
>>31:mkg
>30
>俺の主張は、以下を主張するなら、アルコールも全部じゃない?ってことです。

はあ?【間違いなく有害性が明確なモノから規制する】ことに何の不満があるのかしら?



>ことさら、たばこだけ叩くのは恣意的な選択で、論理的なケツマソさんらしくないなぁと思った。

うるせぇ取って付けたようなヨイショかマジでキモいオマエ真性のクズだな
35 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:27:16 ID:mkg.j4.eh
>>34
うーん、その程度の人間か。
39 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:34:27 ID:nHF.qy.mx
>>34
間違いなく有害性が明確で最優先排除対象である…
…というのは現段階では一部の主観でしかねえぞ?

だからそれを総意に近い形にしたければ「手順踏めば良い」だろ?
ってことなんだが…

やっぱこの大学は若干勇み足な感じが否めんし
応募の機会を奪ってるから、私的主張を満たすがために法に準じず私刑を行使したようにしか思えん。
36 名前:ケツマソ子☆[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:29:10 ID:DpH.ue.dc
>>35:mkg
>34
>うーん、その程度の人間か。


論理的な反論を構築できないオマエにそのセリフを吐く資格は無い
38 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:33:25 ID:mkg.j4.eh
>>36
そっか。
40 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:36:36 ID:78b.aw.7h
今いる喫煙者を解雇しろよ
43 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:40:15 ID:nHF.qy.mx
>>40
>今いる喫煙者の解雇

そのぐらい徹底すると面白いかもしれんねw
組合の奴らとかどう動くか見ものと言うか…

まあ、やる度胸はないと思うが。
48 名前:■忍法帖【Lv=11,マーマンダイン,8SK】[] 投稿日:平成31年 04/20(土)07:38:57 ID:Sp3.o9.8y
>>43
採用は個々の団体の裁量だけど、
いちど労働契約を結んだ相手を解雇するのは、それなりのハードルがあるんで、
難しいし、もとからやるつもりはないんでないの?
41 名前:ケツマソ子☆[] 投稿日:平成31年 04/20(土)00:37:26 ID:DpH.ue.dc
>>37:FX-502P■忍法帖【Lv=10,メタルキメラ,OUu】 平成31年 04/20(土)00:31:13 ID:BjT
>33
>その手の統計やらなんやらも、ふわっとしすぎてて
おれはさほど気にしちゃおらんがの
>「臭いが嫌いだからなんかそれっぽい理屈をつけてる」風にしか思っとらん


でた【あーあーきこえないニダ】www

【自分が認めなければ負けてない】とか【思考回路がまんまパヨク】www


ヌルイ人生を送ってきたのネ☆くすくす
44 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)01:07:10 ID:3g0.jf.xp
キバヤシ「これは喫煙者の反学長派重鎮を解雇する為の口実だったんだよ!!人類は滅亡する」
45 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:平成31年 04/20(土)01:29:57 ID:m4S.28.te
喫煙者は採用しない
LGBTは採用しない

何が違うのか
46 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)03:32:26 ID:zu8.8e.7j
特亜も追加で
47 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)07:31:43 ID:ZW6.j4.io
喫煙者に在コが多ければこの大学もこんなアホな事はしなかったろうな、
ほんと分かりやすいw
49 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)07:48:21 ID:Um4.lv.os
ソフトバンクのように、いきなり2020年に全面禁煙と言われるよりは、ましかも。
愛煙家は最初から近づかないから。
それにしても、迫害されてますなぁ。
50 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)07:54:14 ID:W9i.lv.xa
アレらは多分酒のほうだからな。
顔の特徴なら肝臓の悪そうな顔しろのほうを
パーツの特徴よりあげるべきかと。
51 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)07:54:26 ID:W9i.lv.xa
顔色、でした。
52 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)08:56:14 ID:2FW.qy.j2
これ訴訟おこされると、大学側が
その正当な理由を述べなければならなくなるな。
くさいから?
53 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:平成31年 04/20(土)09:29:16 ID:lua.iu.kl
ここじゃないとダメという選択肢ではないから訴えは無理でしょうな
55 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:平成31年 04/20(土)10:52:20 ID:8hd.ug.u2
https://twitter.com/marxindo/status/1119368556284563456


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1555659615/
posted by newspro at 12:55| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ブログパーツ