2018年11月15日

【社会】「タトゥーは医療行為ではない」 彫り師に逆転無罪判決 [H30/11/15]

●2983●タトゥーシール リアル ヘナタトゥー メヘンディー ジャグア 和柄 錦鯉 龍 和風 般若 スカル 死神 釈迦 三国志 神話 仏像 入れ墨 刺青 ボディーシール ハロウィン フェス 結婚式
価格: 864円 レビュー評価:5.0 レビュー数:2
■サンボディ (sunbody)の商品 sunbodyでは、ダンス 衣装 ヒップホップ ダンス衣装 ワンピース ダンスパンツ カーゴパンツ サルエルパンツ ショートパンツ ショーツ ハーフパンツ ニッカ ダンスシューズ 靴 スニーカー ハイカット ヒール スウェット セットアップ ガールズ キッズ 巻き フレア スカート スパッツ トップス キャミソール チューブ トップ シャツ ベスト タンクトップ ブラトップ tシャツ カットソー ジャケット スパンコール シースルー メッシュ ウィッグ 派手 コスプレ 衣装 マラボー 髪飾り キラキラ 羽根 カチューシャ エクステ 小物 バッグ 鏡 ステ
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前:■忍法帖【Lv=6,ぶとうか,tdu】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[] 投稿日:2018/11/15(木)10:56:54 ID:???
朝日新聞デジタル

 医師免許がないのに客にタトゥー(刺青(いれずみ))を施したとして医師法違反の罪に問われた彫り師の
増田太輝被告(30)=大阪府吹田市=の控訴審判決が14日、大阪高裁であった。
西田真基裁判長は「タトゥーは医療を目的とする行為ではない」と判断。罰金15万円(求刑罰金30万円)
とした一審・大阪地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。

 増田被告は2014年7月〜15年3月、医師免許がないのに客3人の体の一部にタトゥーを施したとして
15年8月に略式起訴され、翌月に罰金30万円の略式命令を受けたが拒否。タトゥーを客に施すことが
医師法で医師免許を必要とする「医行為」に当たるかが正式裁判で争われた。

 高裁判決は医行為について、17年9月の一審判決が示した「医師が行わなければ保健衛生上、
危害を生ずるおそれのある行為」とする基準に加え、医療や保健指導が目的の行為であることも要件だと解釈した。

 その上で、タトゥーは歴史や現代社会で美術的な意義や社会的風俗という実態があることを踏まえ、
「医師の業務とは根本的に異なる」とし、医行為には当たらないと判断。彫り師に医師免許を求めれば、
憲法が保障する職業選択の自由との関係で疑義が生じるとも述べた。

 さらに、医師法以外に法規制がないとされてきたタトゥー施術は、業界による自主規制や立法措置など
を検討すべきであり、医師法で禁止することは「非現実的な対処方法」だと批判。
施術を医行為とした一審判決の判断は「維持しがたい」と結論づけた。

(以下略)

https://www.asahi.com/articles/ASLCG4T7JLCGPTIL013.html


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 87◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1540017034/
−−−−−−−−
【お知らせ】
「偽テンプレを貼る荒らし・嫌儲の荒らし」が現れましたら、
通報協力をお願い致します。
−−−−−−−−
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/11/15(木)11:01:11 ID:8QW
血が出るくらいまで
針を刺すような行為は
医療では無いけど危険な行為だから
有罪やろ
3 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/11/15(木)11:11:42 ID:rYw
それは別の罪名で訴えなきゃ
4 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/11/15(木)11:34:20 ID:1G3
医療行為じゃなきゃ
傷害罪になるワケだが

医療行為だから傷害行為が免責されてる
5 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/11/15(木)11:42:37 ID:E7h
本人の同意があるから傷害にはならない
騒いでるのはあくまで第三者だからな
この判決は、「刺青が医療行為なわけねーだろ!」「ごまかしてないでさっさと立法で直接規制しろ」っていってるのよ
7 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/11/15(木)13:12:04 ID:ChY
>>5
刑法35条の「正当行為」の三項目のうち
「本人の同意」しか充たしてない

「医学的適応性」「医術的正当性」は充たしてないよ
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/11/15(木)12:04:59 ID:u9M
イレズミは国民健康保険から除外すべき
グアムにでも行ってこい
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/11/15(木)14:05:14 ID:h4q
常識のある裁判が行われてよかった
9 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2018/11/15(木)14:51:01 ID:hMo
元々まともな行為じゃないからいままでは法整備の議論もなかったわけで
しかし感染症拡大の拠点に成り得るからそちらの対策はきっちりしてもらわないと
10 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2018/11/15(木)16:43:32 ID:CrK
確かにグレーだな
11 名前:■忍法帖【Lv=6,ばくだんいわ,2Dc】[] 投稿日:2018/11/15(木)16:53:07 ID:Mql
…「自主規制や立法措置がない状態」なんだから
セーフに出来んでしょ?
12 名前:■忍法帖【Lv=6,ばくだんいわ,2Dc】[] 投稿日:2018/11/15(木)16:55:16 ID:Mql
今セーフにしちゃったら今後
「過去には規制無しでやっても咎められなかったのに何故今さら規制するのか」
って言われちゃうよ?


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542247014/
posted by newspro at 17:13| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ブログパーツ