2017年12月29日

【大阪地裁/トンデモ判決】(睡眠導入剤を飲んで車を運転し)小学生6人はねた女性 検察上告せず無罪確定へ [H29/12/28]

【指定第2類医薬品】ナイトロンS 6カプセル[睡眠導入剤]
価格: 1,058円 レビュー評価:0.0 レビュー数:0
【この商品はお1人様5個限りとさせていただきます】【複数注文不可】睡眠改善薬には、「ドリエル」同様1回2錠タイプと、「ドリエルEX」同様1回1錠タイプの2種類があります。いずれも成分はジフェンヒドラミン塩酸塩50mgの単味製剤です。「ナイトロンS]は、「ドリエルEX」と同じ1回1カプセル飲みのジェネリックタイプで、価格的にも非常に安価となっております。内容量6カプセル使用上の注意してはいけないこと1、次の人は服用しないでください(1)妊婦又は妊娠していると思われる人。(2)15才未満の小児。(3)日常的に不眠の人。(4)不眠症の診断を受けた人。2、本剤を服用している間は、次のいずれの医薬品も服
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前:■忍法帖【Lv=14,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage] 投稿日:2017/12/28(木)21:38:34 ID:???

おととし、大阪・豊中市で登校中の小学生の列に乗用車が突っ込み、6人が重軽傷を負った事故で、睡眠導入剤を飲んで車を運転したとして
危険運転傷害の罪に問われ、1審と2審で無罪判決を受けた女性について、検察は上告しないことを決め、無罪が確定することになりました。

大阪・豊中市の中村恵美さん(52)はおととし5月、市内で車を運転中、登校している小学生の列に突っ込み6人に
重軽傷を負わせた罪に問われ、その後検察は、血液から睡眠導入剤の成分が検出されたことから、より刑の重い危険運転傷害の罪で起訴しました。

1審の大阪地方裁判所は「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」などととして
無罪を言い渡し、2審の大阪高等裁判所も「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。

(以下略)

NHK/12月28日 20時22分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171228/k10011274691000.html

関連記事
【事故】インパルス堤下に罰金30万円の略式命令 睡眠薬飲み運転 [H29/11/17]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510894325/l50
2 名前:■忍法帖【Lv=14,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[age] 投稿日:2017/12/28(木)21:39:10 ID:X9L
製剤薬局で耳にタコが出来るほど「睡眠薬」の説明を受けるよね。

司法が狂うのは亡国の兆しだ!!
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/28(木)21:43:17 ID:YfH
頭痛薬ですら眠くなる成分が入ってる奴は
車の運転を控えるよう一文があるのに
睡眠導入剤を飲んで車の運転をして
挙げ句に事故を起こして無罪はないだろ

なんか訳あんのかな
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/28(木)21:49:22 ID:pSz
> 1審の大阪地方裁判所は「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」などととして
> 無罪を言い渡し、2審の大阪高等裁判所も「居眠り運転をして事故を起こしたとは言えない」などとして無罪を言い渡しました。

いや・・・睡眠導入剤ってどういう薬だと思ってるの?
5 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/28(木)21:49:23 ID:dcu
>「睡眠導入剤で正常な運転が困難になるおそれを認識していたとは言えない」

・・・・・・え?
6 名前:■忍法帖【Lv=15,スカルゴン,vlJ】ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw[] 投稿日:2017/12/28(木)21:53:53 ID:rdp
裁判官ってのは、常識が無いんだよw
学校と司法修習所と裁判所しか知らないんだから
7 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/28(木)21:58:21 ID:sdl
ちょっと掘ったけどなんも出んかった
高裁も壊れてんのかな
8 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/28(木)22:06:58 ID:keT
なんだよこれ
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/28(木)22:08:17 ID:6Vu
最近の大阪地検、横浜地検、千葉地検は異常過ぎる
10 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/28(木)22:38:21 ID:maL
女性様
11 名前:名無し[] 投稿日:2017/12/28(木)22:46:03 ID:GOZ
焼酎1L以上、吐くほど酒飲んでも道交法適用外の所でバイクドリフト出来るくらいは平衡感覚も反射神経も保てるけど
睡眠剤の場合は直進すら困難な程になる
それだけ眠剤運転は危険だという事だ
飲酒運転より絶対に危険で悪質
12 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/28(木)22:49:48 ID:Bn1
自分の子供か孫か轢き殺されれば豹変するんだろうな。
13 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/28(木)22:55:19 ID:FPW
ちょっと何言ってるか分かんないね
14 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/28(木)22:55:27 ID:oya
通名だったんだろうな
15 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/28(木)22:57:24 ID:PUR
女の名前が出ない…あっ
16 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/28(木)22:58:58 ID:oya
>>15
大阪・豊中市の中村恵美さん(52)
17 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/28(木)23:01:30 ID:W1S
在日裁判長が多すぎ
18 名前:ワルキューレ◆iYi...i.lI[sage] 投稿日:2017/12/28(木)23:01:33 ID:Ra6
これはひどい
19 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/28(木)23:02:35 ID:YIT
大半の裁判官は感情的になることなく、第三者として公正な目で判断しています
それ故、一般的な目線からすると、おかしいのでは?という判決が下ることもあります
しかし、こちらの訴訟に関しては、誰もが妥当であったと感じることでしょう


ヘイトスピーチで在特会の敗訴確定 最高裁、上告退ける
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171130-00000117-asahi-soci
40 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/29(金)04:48:12 ID:0j6
>>19
とクソBOTのテロリスト
20 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/28(木)23:11:08 ID:oya
睡眠導入剤って血中濃度半減期でも半日以上かかるものがあるんだな
危険運転罪で起訴したってことはもしかして検察が先走ってしまった可能性もある
普通の交通事故として起訴していれば有罪間違いなしだった案件か
41 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)05:09:57 ID:CqP
>>20
そんな感じみたい。


小学生の列に車で突っ込んだ女性に「無罪」判決、裁判所はなぜ有罪にできなかった?
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7145/

>検察側は、眠気があったのに運転を続けたなどと主張していたが、
>増田裁判長は「ふらつくなどの居眠り運転の特徴が認められない」と否定した。
>さらに、増田裁判長は、女性に何らかの過失があったことは認めながらも、
>検察側が眠気以外の過失をあげていなかったことから、「検察が訴因を
>的確に設定すれば、有罪になった可能性が高い」と批判している。
21 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/28(木)23:11:40 ID:Wij
運動誤って6人怪我させて無罪判決って
22 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/28(木)23:20:48 ID:LYn
涌いてるな
23 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/28(木)23:26:38 ID:6GH
ほんとなんか「意味わかんない」ってレベル。
24 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)00:34:57 ID:whY
犯罪はやったもん勝ち
25 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)00:35:47 ID:e9r
裁判官は睡眠導入剤服用して裁判してみろよw
26 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/29(金)00:40:29 ID:ud6
ちょっと意味が分かりませんねぇ。
27 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)00:51:10 ID:Jpi
これ、無罪ならこのオバハン同じ事するよ?裁判官バカなの?
自分の子供を曳いてもらえよこのババアに
28 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)00:56:43 ID:fo1
こんな裁判長は頭に来たから殺した。と言ったらどうよ
判決は無罪じゃないだろうが。変な司法界だね
裁判員はどうなんだ?無罪とした理由を聞きたいもんだ
29 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/29(金)01:02:21 ID:eb9
民事でかっつり金を毟るしかないね。
30 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/29(金)01:40:11 ID:YYb
人を車ではねるなら、大阪がお薦めってこと?
31 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/29(金)01:46:12 ID:2uM
まーた女割引かよ。司法狂ってんな
32 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)01:59:20 ID:aDU
司法は日本人に喧嘩を売っているのかな?
33 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)02:11:37 ID:jEY
・・・日本の司法は何時からこんなにも狂ってしまったんだね?
34 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)02:30:54 ID:4GB
これからは事故起こした時の対策に睡眠導入剤を車に常備しよう
35 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)02:36:38 ID:jEY
>>34
を読んで思ったけど・・まさかこれも判例作りじゃあるまいな?
睡眠導入剤呑んでから車で突っ込むテロやり放題に・・
70 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)10:20:46 ID:tMs
>>35
>>39
それは穿ちすぎだと思う。
睡眠導入剤のんで運転に支障がでて正確にテロれなければ意味ないだろう。
テロ対象に突入するまえに自爆する可能性が高い。
そんな馬鹿なまねはするまい。
36 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)02:36:58 ID:ud0
知的障害でもあったんか
37 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)02:57:31 ID:lD7
一度どこかの裁判所に潜り込んでしまえばクビになることは無く、一生遊んで暮らせる給料が保証される
裁判官はそういう連中が目指す
43 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)05:20:01 ID:0j6
>>37
立法も行政も民主主義による政治への参画によって
良し悪しを選ぶことはできるが、司法だけがそれを許されないからな
パヨクの聖域になるわけだよ
38 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)03:10:20 ID:jEF
>その後検察は、血液から睡眠導入剤の成分が検出されたことから

何時間前に服用したかも解らんし前夜服用したものの残留かもしれんし
体重何キロに対してどの位の血中濃度なら危険だという法的根拠も定まってない
法の不備や
39 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)04:46:52 ID:0j6
睡眠薬服用によるテロ促進を司法と検察は推奨しているわけだな

パヨクにいいヒントになるね
司法と検察関係者や家族だけが巻き込まれるといいね
42 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)05:15:54 ID:0j6
司法なんてパヨクや悪党だけが得をするシステムはやめて
仇討ち復活させた方がマシだと国民が考えるようにしたいのかね
44 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/29(金)05:53:51 ID:ibp
×投票だなこれは
地方裁判所前も地方選挙の時に×投票させて欲しい
45 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/29(金)06:40:17 ID:iJm
無罪って・・・。
司法が仕事しないから、裁判員裁判なんてものが出来て、一般人に迷惑かけてんだろが。
仕事しろよ糞ニート。
46 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)07:06:12 ID:Jgo
カッとなってやった殺人を
何年も前から計画した悪質な殺人だぞと裁判にしてみたら
見事に負けて無罪確定という例えでいいのかな
裁判所は正常な判断しただけとしか思えん
47 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)07:20:51 ID:3FK
いやいや、なんだこの記事?
実際に人をはねてんだから、「無罪」なわけ無いだろ。
あくまでも「危険運転にはあたらない」という判決だろ?

ソースNHKか、こりゃまた受信料批判が捗るな。
48 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)07:26:17 ID:Jgo
一般人で名前に「容疑者」ではなく「さん」が付いてる有罪判決は見た事ないな
49 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)07:30:18 ID:Tj5
軽い罪にして重大な事をしでかしたという自覚を与えなかったら、また同じ事やると思うけどな
裁判に勝ったという事実の精神的影響は大きいよ

免許取り上げて一生車に乗らすな
50 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)07:45:12 ID:JNC
重い罪をわざと着せようとするのは検察による私刑なのでは?
それを許せと?
51 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)08:06:02 ID:JNC
夜に飲んで翌朝に事故らしい
https://www.asahi.com/articles/ASKDF7L37KDFPTIL03L.html
運転直前に飲んだはずだから普通の事故より重罪で起訴してやろう!
で失敗したのが記事の件
53 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)08:13:42 ID:vOK
>>51
「酒飲んだの数時間前だから大丈夫!」
つって酒気帯び運転して捕まるバカの言い分。
「代謝」ってのは、人間が自分で思ってるほど速やかには行われない。
55 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)08:29:16 ID:JNC
>>53
んで検察は酒酔い運転だと裁判にかけたが
酒気帯びレベルだから酒酔い運転としては無罪が確定
んで一事不再理により酒気帯び運転としても裁判する事が出来なくなった
裁判官から最初から酒気帯びでやれと小言までつく始末
そういう話
57 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/29(金)08:34:45 ID:pwQ
>>51
普通に処方受ける時に飲んでる期間中は運転駄目よ と
(形だけではあるが)医師からも調剤薬局の薬剤師からも説明されるはずなんだが
59 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)09:04:11 ID:vOK
>>55
うん、「だから」検察も司法もアホって話。
これ利用して酒や薬物投与しまくって運転する奴が増えるぞ。
73 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)12:12:24 ID:tMs
>>59
何のために?イミフ。
事故らんのが一番なのに。
52 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)08:07:11 ID:hPu
要するに危険運転傷害罪ではないという判決が出ただけでしょ
普通に業務上過失傷害にすればよかったんじゃないの
54 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)08:27:16 ID:hE5
これ当時旧ちゃんのスレ見てたけど、
本人は私立中に通う娘を送って行った帰りで、
いつ睡眠導入剤飲んだんだかって話で、
自分の子は私立に通わせてるんで
公立小の子をひととも思わずやった所業。
しかも救護活動に参加せず、
車の中で警察にも救急にも通報せず、
自分の親に電話してる。
はい、忖度側の洗脳おばさん、です。
56 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)08:32:18 ID:nPN
こういう奴等って何で歩行者の列に突っ込むの?
電柱やコンクリ壁に突っ込んで死ねばいいのに
58 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)08:54:16 ID:A18
たまにこんな判決あるよな。
以前も大阪だったと思うが、歩いてて方がぶつかったとかで二人組に因縁つけられて殺された事件、
これも確か懲役4年くらいだったな。
60 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)09:28:02 ID:zh7
検察が主張した罪状についてしか判断しないから変になるんだよね
人を殺したという事実に対してどの罪状を適応するかも裁判で判断できるようにしないと確実な軽い罪状ばっかりになっちゃう
61 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/29(金)09:33:34 ID:hmY
昔なら業務上過失致傷とかだったんだろうけどどっちが量刑重いんだろうな
62 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)09:46:06 ID:4GB
所詮地裁判決だが
Google訴えて馬鹿判決でGoogleが勝利したあと、訴えた側が不審死した事があるからな
63 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)09:46:56 ID:4GB
Google系ともめた場合は裁判前にでかい花火でもやらないとな
64 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)09:50:22 ID:HGa
これは悪いのは裁判官じゃなく警察のパターンだぞ

危険運転傷害か否かを裁判したから
裁判官は危険運転傷害じゃないとしか判決を出せない
65 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)09:50:42 ID:HGa
>>64
警察じゃなくて検察
66 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)09:51:32 ID:diM
これで無罪はおかしいわな
法律をいじらんとダメだろ
67 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)10:12:35 ID:hE5
おばさん個人に忖度した事件っぽいから
いくら法律いじっても抜け穴みつけて無罪にするようなケースっぽいけどな。
無理やt理違う方向に話を長文で誤魔化してっけどw
68 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)10:17:39 ID:HGa
>>67
そういう意図があるならはじめから不起訴でよくね?
69 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)10:19:32 ID:c5K
何この忖度判決
71 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)10:27:10 ID:hE5
>最初から不起訴
もしかしたら倍賞払ったとかあるかもしれないけど、
忖度に変わりないと思うね。
72 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/29(金)10:30:48 ID:WNB
なんだ検察が無能すぎて立証できなかっただけやん


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514464714/
posted by newspro at 13:09| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ブログパーツ