2017年12月15日

【NHK問題】「NHK分割論」を提言 〜災害情報などは「公共放送」で受信料維持、政治や芸能は「民間放送」で競争を [H29/12/14]

これでも公共放送かNHK! 君たちに受信料徴収の資格などない [ 小山和伸 ]
価格: 1,620円 レビュー評価:3.5 レビュー数:2
君たちに受信料徴収の資格などない 小山和伸 展転社コレデモ コウキョウ ホウソウ カ エヌエイチケイ オヤマ,カズノブ 発行年月:2014年03月 ページ数:203p サイズ:単行本 ISBN:9784886563972 小山和伸(オヤマカズノブ) 昭和30年、東京都生まれ。同55年、横浜国立大学経営学部卒業。同年、東京大学大学院経済学研究科博士課程入学、同61年、神奈川大学経済学部専任講師、同63年、同大助教授、平成7年、経済学博士(東京大学)、同年、神奈川大学経済学部教授、同23年、一般社団法人メディア報道研究政策センターを設立。代表理事に就任(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載され
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前:■忍法帖【Lv=12,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage] 投稿日:2017/12/14(木)20:03:45 ID:???
2017.12.14
(元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一)
 最高裁でNHK受信料の契約をめぐる判決が出たが、報道には微妙な点もあった。
 判決は、受信料制度は「憲法に違反しない」というもので、報道ではNHKが裁判で勝ったかのような印象だったが、実はそうでもない。

 受信料の契約では、NHKからの一方的な申し込みでは契約や支払い義務が生じず、双方の合意が必要としている。
つまり、NHKが受信料を巡る裁判を起こして裁判が確定すれば契約は成立するというわけだ。
この場合、受信料はテレビ設置時点にさかのぼって発生する。

 ここで気になるのは、NHKに訴えられた人が、テレビを廃棄したらどうなるかという点だ。テレビを設置したことの
証明が困難となれば、確定判決を得ることができなくなる可能性もある。ひょっとしたら、今回の判決の実際上の意味は、
かなり小さいものかもしれない。(中略)

 その上で、NHKが今後どうなるのかを考えてみたい。

 NHKの災害情報について評価する国民は多いだろう。一方で、ある種の番組では政治的に偏向しているといった批判もある。
芸能関係など、公共放送でやるまでもないという意見もあるようだ。

 一定の受信料を払ってもいいが、番組の内容には意見を言いたいという人も少なくないだろう。見たくない番組には
受信料を払いたくないが、必要なものは公共放送でいいというのが、多くの国民の意見ではないだろうか。

 となると、NHKを「公共放送NHK」と「民間放送NHK」に分割するのが、理論的にも一番スッキリする。
これなら肥大化したNHK改革にもなるし、「公共放送NHK」は受信料制度によって社会的使命を果たすことができ、
内容について議論を呼ぶような番組は「民間放送NHK」として民間放送と競争すればいい。

 NHKを分割すれば、受信料も公共放送を維持するだけになるので、今より低い水準になるだろう。

 こうしたNHK改革案は過去にも検討されたことがある。
しかし、その度に、NHKのみならず民放業界からも反発があって実現しなかった。実は筆者も12年前の総務大臣補佐官時代に
そうしたNHK改革案を考えたこともあり、実際、大臣懇談会での検討まではこぎ着けた。しかし、あっという間に自民党守旧派に潰された。

 しかし、今や地上デジタル時代になり、その当時はできなかった電波オークションにも大きな前進があった。
民間放送分野では新規参入によって放送法の廃止を含めて自由な言論競争環境ができることを期待し、公共放送分野では
国民による受信料制度によって社会的使命を果たすように、通信放送業界の再編の機が熟しつつあると思う。

全文は以下からどうぞ!!
https://www.zakzak.co.jp/soc/amp/171214/soc1712140001-a.html?__twitter_impression=true
2 名前:ケサラン◆S2oy0h69ilgz[] 投稿日:2017/12/14(木)20:05:20 ID:BYH
郵政の時と異なり、既に「民営」であるからして
放送法で優遇している事が異常なのである
3 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)20:05:35 ID:m0w
分割、効率、役割

ヒトから行かないと、ね
4 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)20:15:11 ID:Lqb
いいね。とにかくNHKは肥大化しすぎてる。縮小させないと
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)20:15:56 ID:VZi
ドラマ・文化(お笑い・音楽)・タレントが出演するようなドキュメンタリーは民営化で良いわな
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)20:16:40 ID:Gmb
受信料のかかる中途半端な公共放送とかいりません。
国営放送局か民間放送局か、はっきりしやがれ!
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)20:30:12 ID:X40
気が付けば公共の方では寒流しかやってないパターンだな
8 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)20:31:47 ID:JdK
ドラマ・バラエティ・歌謡ショー・スポーツ中継はいらん
スカパー!とオンデマンドに金払ってる俺が他人の娯楽に金払う理由ないだろ
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)20:42:24 ID:eiP
BBCみたいに国際放送は国庫負担でやったほうがいい
これ以上デタラメを全世界にばら撒かれてはかなわん
10 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)20:45:24 ID:Obj
完全に分割しなくても他国では一部のChにCM流してる公共放送もあるわけで
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)20:53:34 ID:QY1
分割した上で「民間放送NHK」は民業圧迫になるから廃止、
「公共放送NHK」は公共性を高めるため国営として職員は国家公務員にすべきだろう。
視聴料は全額税金でまかなう代わり、放送は朝7時から夜11時まで、
内容も地道で清貧なものとした方がよい。職員給与も平均300万くらいにするべきか。
30 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)23:43:48 ID:YeP
>>11
清貧にしろとは言わないがせめて公務員の基準までは落とさないとな
30代で1000万(各種手当込み)みたいな無駄遣いは早急に辞めさせるべき
12 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)21:03:26 ID:nuD
ついでに除鮮しないと
13 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)21:07:21 ID:QY1
>>11 予測変換がおかしかった
地道で→地味で

北朝鮮並のシンプルイズベスト、必要最小限でいいよ。
14 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)21:18:51 ID:ksR
NHKは民営化して独立法人にすればいいだろう。
NHKとは別に国営放送を設立し、NHKの設備を全て接収する。
国営放送の職員は技術職を主体とし、番組編制などは閣議決定で行う。
国営放送の運営主体は官房に所属し、ニュースなどを読み上げるのは担当する各省庁の広報部、天気予報は気象庁が担当する。
交通情報は警察広報部、NEXCOなどが行う。
ニュース、国会中継以外の番組としては、皇室行事の中継(宮内庁)、公共事業の進捗状況(国土交通省)などが考えられる。
国防なう(防衛省)では、基地祭の生中継を行えば、高視聴率間違いなしだろうw
15 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)21:19:08 ID:bF0
20社近くある黒字バンバンの子会社も整理しないとな。
NHKの組織体系は、官僚体質そのものだわ。
むしろ、その実態が国民に周知されてない分、諸官庁よりたちが悪い。
16 名前:FX-502P[] 投稿日:2017/12/14(木)21:19:16 ID:EPX
公共部分は国営化したほうがいいと思うが、まあ概ね賛成
ただ、公共の範囲は放送インフラ管理や技術研究だけでいいんじゃなかろうか
国会中継はすでにネットで配信されてるし、選挙の政見放送もネットで十分なんでは
ニュースは微妙だけど、人員をまっさらにできないなら外したほうがよさそう

だいたい、こんだけネットが普及してるときに放送だけ特別扱いする理由がないな
17 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)21:20:46 ID:cM2
分割とかそんな生ぬるい事言ってんじゃねぇ
解体しろと言ってるんだ!
18 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)21:28:10 ID:ieg
災害報道のために自前ヘリ増やしたりするのが今のNHKだし
粘着訪問で受信料毟り取り方式改めないと人件費安く出来るわけない
はやくスクランブルしろw
19 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)21:43:30 ID:FJG
そもそも国民から無理やり金を毟り盗って、やりたい好き放題やらせてる事が異常な事態なのだ
だからクソつまらん番組だらけな上に、平均所得もサラリーマンの4倍超えとか滅茶苦茶なブラック企業に成り上がり続けてるんだよ
NHKという腐敗組織は一度、キレイさっぱりした方がいい
20 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)21:51:22 ID:j02
災害情報の分だけお金払うとするなら
月200円くらいまでならまあ
21 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)21:54:27 ID:Lqb
>>20
高くても500円ワンコインで納まるように番組を作るってのも公共放送の使命じゃないのかなあ。
無駄に国民に負担増ばっか求めて公共名のって欲しくないなあ。
22 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)21:58:11 ID:iKu
裁判によってNHKの改革が進むね。民間放送局も最初は総務省に首根っこを押さえられてた、しかしズブズブの関係になってしまった、しかし電波オークションの話題が出てきて官邸に判断がゆだねられた、今や民間放送局は官邸に首根っこを押さえられているのだ。
23 名前:ケサラン◆S2oy0h69ilgz[] 投稿日:2017/12/14(木)22:00:22 ID:BYH
NHK料金が国庫に環流してるならともかく
追加で税金喰らってるからね

潰してよし
24 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)22:11:55 ID:j02
年収が低い人間や母子家庭の人間など、弱い立場の人間を探して取材して政府批判の広告塔として使っているのに
年収850万以上の会社員として狙い撃ちにされて増税許さん! とキレているNHKさん
年収減らせば増税の対象にならなくなるぞ
25 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)22:27:47 ID:uKr
制作物の無料解放もしないとな。
26 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)23:26:31 ID:n3n
受信料取られて、偏向報道視さされて、エエとこ無しだよな。
やっぱ、スクランブルだよ。
27 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)23:38:22 ID:4CE
論点すり替えだろ
あくまでも受信料維持宣言とか
潰してしまえ
28 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)23:39:53 ID:mSt
いや、災害時にテレビが全く役に立たないと国民はもう経験済みだろ?

それを公共放送として維持する必用とか全くないだろ。
29 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)23:41:34 ID:20x
政治部の名称は CCTV 芸能部の名称は KBS でかまわんよ。
31 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/14(木)23:49:56 ID:X0I
NHKの味方につくわ、大幅増税するわ、あべちゃんチョビ髭出てきてるよ
32 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)23:53:31 ID:j02
受信料を半分にするだけで増税分余裕でおつりくるでしょ
33 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/14(木)23:57:36 ID:SYY
言論機関ゴッコと芸能等のお遊び部分を残すべきかどうかは
とりあえずおいて、先ずは受信料を下げさせるべき。
収入を減らすことになれば自然と不要部分は除かれるだろう。
34 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)00:09:08 ID:m0t
国営放送でエエやん、税金で広報と報道だけしてろ
ドラマもバラエティーもいらんわ
35 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/15(金)00:10:32 ID:BAl
広報と報道だけしていると専門局として一定の権威を持ってしまう可能性に危機感。
捏造報道やって専門局の言う事だから間違いないだろう、と。
36 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/15(金)00:48:26 ID:ZvM
起こった出来事と災害放送を伝えるだけでいい
解説いらない、感想いらない、町の人の声いらない
選挙速報のような出口調査と統計学の裏付けのある数値を出すのはいい

これらの内容から外れたものはニュースと呼ばずにワイドショーと呼んでほしい
そしてNHKはワイドショーを流さないでほしい
37 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/15(金)01:06:08 ID:QB8
野田聖子総務大臣は国民の声を聞いて、大改革を断行できるかな?
NHK解体や電波オークションの導入などの改革も実行できないようでは、女宰相など夢のまた夢w
何もできない無能を晒して終わるか、マスコミの抵抗をねじ伏せられるかで将来が決まる。
38 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/15(金)02:47:48 ID:f48
公共放送なんだから総裁を選挙制にして欲しい
39 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)04:03:24 ID:aYb
マクラ営業もあるだろ
そうでなきゃ壇蜜や元AV女優なんか出ない
40 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)06:38:41 ID:3pg
NHK東日本とか、NHK東海とか、NHK九州とかに分割するのがいい
東京に台風が到達するときだけ大騒ぎするニュースは要らない
43 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)08:29:24 ID:0Un
>>40
流石に災害報道に関しては民放ほど偏ってないわ
地域柄台風が毎年来るけど番組潰してでもずっと報道しとるよ
41 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)07:40:24 ID:MVy
災害情報はそれこそ税金で賄われてるんだから完全無料以外ありえなだろ馬鹿が
42 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)08:11:25 ID:v0I
NHKの人事権は、出資者である国民にある
でなきゃ奴らはタダの出資詐欺師と同じ泥棒という事になる
44 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)08:29:51 ID:v0I
南京は、アメリカを対日参戦させる為に拵えた蒋介石のでっち上げ
日本政府が真っ向から否定して来なかったから、未だに奴らのでっち上げがそのまんま独り歩きし続けている
46 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)08:38:39 ID:k84
>>44
こういう時にメディアの果たす役割は大きい。
メディアが騒げば、日本人もこれは大変だと思ってしまう。
モリカケが良い例
45 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)08:37:01 ID:k84
公共放送というけど、全ての放送局や新聞社、マスメディアに公共に奉仕する義務があると思う。
それをわざわざ犬HKだけ公共放送とか冠を付けるのはおかしい。

国営放送局か、民営放送局か、その区別が必要
47 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)08:42:36 ID:msX
金を払えなくなったら
電気ガス水道は止まる
NHKは止まらない

異常の一言
まさに朝鮮人の所業
48 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/15(金)08:55:19 ID:kLi
どうしても民営化の道を残したいようだな。民営化したら朝日やTBSの様な左翼メディアに成り下がるだけだし、そうなっら政府はコントロール不能になる。
完全国営化しろ。
51 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)09:36:34 ID:k84
>>48
じゃあ、民法は何をしてもよいってことになるよな。
民営化しようが国営化しようが、放送局全体をきちんとした放送法で縛ることが大事なんだよ。
52 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)10:35:11 ID:tWE
>>51
民放はまだ、不買やスポンサー電突で抗議ができるけど、
NHKはある意味無法地帯だったからな。

かえって民放のほうがまだましだと思われ
56 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/15(金)11:47:30 ID:kLi
>>51
完全国営化すると云うことは運営を全て税金でやると云うこと。
そうなれば放送内容が国益に利しているか、運営が正しく行われているか、という国民の監視も厳しくなるし、政府の監査も出来る。
運営方針も政府や国会で決められる。
民法など所詮は営利目的の民間企業。左巻きの方が視聴率が採れるとわかったら、あの手この手で放送法を掻い潜ってでも流すだろう。
57 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)12:08:08 ID:LRE
>>48
いや、もうすでに電通専用の広報機関でしかないだろ?

なんで税金で電通の宣伝業務に協力しないといけないんだ?
49 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)09:16:39 ID:7x9
毎朝7時からやってる国際ニュースを日本人キャスターがべらべら話す番組ひどいよなぁ・・・
その前後でやってるみたいに、淡々と海外のニュース番組を垂れ流してくれる方がずっといいのに
なんで一番見れる時間に糞みたいな番組差し込むかね
50 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)09:27:35 ID:H3c
給与もかなり高いんだろ?
福利厚生も、民間より良いんじゃないのか。

やはり、スクラップ&ビルドが必須だな。
53 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/12/15(金)10:43:06 ID:4Hk
災害情報だけ残して分割民営化はいい案だ
技研をつくばに確保すりゃなおよし
54 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)11:12:09 ID:rvz
こういう時には他国を参考にすることはしないんだな
55 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/12/15(金)11:40:19 ID:nQs
とにかく法人税払わせろ
大した経費掛からないから給与高いし内部留保も凄いんだろ


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513249425/
posted by newspro at 12:13| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ブログパーツ