2017年07月05日

【経済】ネット受信料案に異論=NHKの同時配信で−総務省会議[H29/7/4]

NHKをぶっ壊す!【受信料不払い編】 日本放送協会の放送受信料を合法的に支払わないための [ 立花孝志 ]
価格: 1,080円 レビュー評価:0.0 レビュー数:0
日本放送協会の放送受信料を合法的に支払わないための 立花孝志 大橋昌信 オクムラ書店エヌエイチケイ オ ブッコワス ジュシンリョウ フバライヘン タチバナ,タカシ オオハシ,マサノブ 発行年月:2017年05月 ページ数:95p サイズ:単行本 ISBN:9784860531317 立花孝志(タチバナタカシ) 元・船橋市議会議員(千葉県)。1967年8月15日、大阪府泉大津市生まれ。高校卒業後、1986年よりNHK職員となる。2005年、週刊文春でNHKの不正について実名で内部告発したことや、ソルトレークオリンピック取材で裏金作りに関わったとして懲戒処分を経て退職。その後フリージャーナリストと
Supported by 楽天ウェブサービス

1 名前:◆dy5OJynnfTQj[sage] 投稿日:2017/07/04(火)22:54:26 ID:Vza
 総務省は4日、放送をめぐる諸課題を議論する検討会を開き、放送番組の常時同時配信が実現した場合の財源の考え方についてNHKから報告を受けた。
 ネット同時配信だけを視聴する場合、世帯単位で受信料を徴収する方針を示したことに対し、出席者から「受信料方式ではなく、(視聴番組の対価のみを支払う)有料対価型が望ましい」などの異論が出た。

(省略)

全文はこちら
時事通信社
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017070401097&g=eco
39 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)12:09:10 ID:NCD
>>1
NHKネット受信料新設について2017/7/11までパブコメ募集中!ふるってご参加下さい!意見送付に役立つ関連資料も多数記載付きの記事をご活用下さい。
http://ameblo.jp/evening--primrose/entry-12288088634.html

NHK受信料制度等検討委員会諮問第1号「常時同時配信における負担のあり方」答申(案)概要に関するご意見の募集 意見送付先のリンク付き記事です。
経済移民や難民歓迎のドイツでは公共放送が幅を利かせていて、日本と同じく国民が高額な受信料を払っている国です。偏向報道で日本も対岸の火事ではありません。
2 名前:名無しさん@おーぷん[age] 投稿日:2017/07/04(火)22:59:19 ID:WXz
他人の道路に勝手に関所作って通行料を取る山賊みたいな話だよな。
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/04(火)23:10:17 ID:TS4
>>2
「人ん家の窓からポンプで注水して水道料金を取る」の方が近いかと。
14 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/04(火)23:37:02 ID:JUR
>>2
草むらを歩いてたら足に吸いつかれて
いつの間にか血を吸われてるダニかも
26 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)05:45:10 ID:XLE
>>2
山賊の方がずっと良心的だ
NHKは人の家の前に来て通行料を要求する
3 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/04(火)23:08:55 ID:E7V
>「受信料契約のある世帯へのサービス向上策なのか、テレビのない若者への訴求策なのかが明らかでない」
的確なツッコミ。

もう税金で運営して、ネット配信はやりたい人が自由にやっていいってことにしろよ。
NHKはネット配信にコスト掛けなくても有志が勝手にやってくれるだろ。
受信料徴収のための無駄なコストも不要になれば、
必要なコストは番組制作と電波での放送だけで最小になる。
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/04(火)23:09:16 ID:TIg
テレビですら受信料を払わせること事態が忖度ないと強引にできんだろ
ネットは安倍政権時代に誕生する新たな忖度になるのかね?
さすがっす
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/04(火)23:13:20 ID:cXZ
会員制にして月額いくらで見放題、非会員は1本ごとに支払えば良いのでは。

まぁこれより先に、「放送をめぐる諸問題を議論する検討会」
と銘打っているのだから、スクランブル放送の実現化や
公平性・公共性ある報道などについて議論して欲しいものだが。
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/04(火)23:17:06 ID:TIg
>>6
>公平性・公共性ある報道などについて議論

これをやったから国民は払え!だろね
28 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/05(水)07:25:23 ID:IuM
>>7
公平・公共性のある報道とかいうなら、
フジやアサヒですらやってるつもりにはなってるだろw

公平・公共ってのはあくまでたれ流す側の論理
32 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)09:23:33 ID:iLv
>>28
ヘイトスピーチ法案と全く同じ理屈だよなあ
8 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/04(火)23:17:21 ID:xjq
放送波みたいにブロードキャストするわけじゃないんだから、有料会員制で何の問題もないわな
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/04(火)23:19:46 ID:TIg
韓国放送はどうなんのかってw
10 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/04(火)23:24:07 ID:07H
何故この検討会の出席者の中から、NHKを完全国営化して総務省予算で運営して受信料を廃止しようという提言が全く出ないのが不思議だわ。
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/04(火)23:26:05 ID:TIg
>>10
健全じゃないからでしょ
12 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/04(火)23:26:13 ID:UrM
世帯単位やめるのとスクランブルやってなければ話も通らんでしょう。
13 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/04(火)23:34:47 ID:6Zk
見なくても金払えっていう謎制度
15 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/04(火)23:42:40 ID:JUR
だいたい日本人の公共放送を名乗るくせに
外国人比率を公開できないって
お前らなんなの?
すごくうさんくさい団体なんですけど?
16 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/04(火)23:43:09 ID:MiF
昔のテレビ受像機が高かった頃なら普及目的として受信料を取るのはまだわかる
80年代や90年代はまだ次世代放送の実験研究やBS等の衛星放送があったからまだいい
今はもう民放と競争しても問題ないだろ
スポンサー付けない有料スクランブル放送で構わん
その為のB-CAS導入なんだし
17 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/04(火)23:43:56 ID:dCi
技術的にダビング出来ないようにしておきながら、私的録音録画補償金管理協会が補償金を払えとキチガイ要求したのに似ている
テレビを設置したらと言う建前は、何処に逝った
18 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)00:06:07 ID:kQu
やりたい放題やね。NHK内部ではコレ止めようって意見出んのもんかね…
「NHKは日本人的な常識を持ってない集団です」アピールやん
19 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)00:38:08 ID:cpO
既に語るに落ちきってるNHK
解体して完全な国営放送局でいいだろ
20 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)00:45:55 ID:dZJ
普通に考えればネットで全世帯が公平に視聴できる環境なんて必要ないからね
良くも悪くも押しつけられることなく見たいものだけを見ることが出来るのがネットなんだし
21 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)01:10:09 ID:17M
「公共放送」だから、皆様の受信料で成り立っていますって、言うんだったら、
偏った報道やくだらない韓国押しの番組なんかやるんじゃねえよ。
視たくも無い放送内容なのに、「受信料払え!。」…。
スクランブル掛けろ!。
22 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)01:20:09 ID:t9w
NHKの押売りビジネスをだれか止めないと
そのうち紙芝居見せて金取る様に成る。
25 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/05(水)03:00:39 ID:Ti8
>>22
昔は影絵とか放送してた事を考えればね
23 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)01:22:55 ID:t9w
何がネットだよ。NHKネット関係ねーだろ。
勝手にネットに流すなよ。
24 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)02:05:22 ID:9kU
出たよ
犬HKの乞食
27 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)05:51:22 ID:zoP
こう言う公共放送など嘘ぶいて893まがいの取り立てやってお咎め無しって、安倍総理の忖度でもバックにあるのか?
まっとうな政治家なら国会で取り上げ問題にするべきっしょ?
29 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)08:32:56 ID:q21
公平性を第一に掲げるのならば完全に国営化(完全税金運営)するか
報道機関としての独立性を第一に掲げるのならば、完全民営化(税投入は一切なし&スクランブル化)するのが筋なんだよ
それを自公政権が今の曖昧な形(国営ではないのに税金投入&強制徴収)にしやがったから、ふざけた既得権組織にNHKが成り果ててしまったのだ
30 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/05(水)08:57:21 ID:TYc
ようはこれ二重取りしたいですって事だろ?
31 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)09:15:18 ID:zoP
>>30
そう言ったって、国会で「NHK受信料を払うのは国民の義務でありますから・・・なんちゃら」って籾井会長が証人喚問で出てた時に、安倍晋三さん言ってたんじゃなかったっけ?
33 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/05(水)09:27:05 ID:uBb
テレビはまんま受信機なわけだけど、スマホを持ってるからって動画を閲覧するとは限らないもんな。
NHKおかしいわ、マジで。

受信料の強制徴収はニュースだけに限って欲しい。
34 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)09:47:44 ID:17M
>>33
ニュースや天気予報、災害情報…。
これらのために税金入れてもらっているようなもんだもんな。
ホント、「税金分」だけは無料で、後はスクランブル掛けてもらいたいよ!。
36 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/05(水)10:29:25 ID:RIH
>>33
逆に、
ニュースや天気予報、災害情報、国会中継はスクランブルなしにすべき

あとスクランブルなしで放送すべき番組はある?
35 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/07/05(水)10:27:16 ID:THo
ネットで動画サービスを提供する連中は、通信事業者の設備投資の費用を負担すべきだと思うわ
どんなに回線増強しても、パケット垂れ流しされたらいくらやっても追いつかんわ
37 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)10:44:19 ID:zoP
政府が悪い
これにつきるだろアホくさ
38 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)11:58:45 ID:zal
そのうちホームページも利用料請求するぞ
40 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/07/05(水)12:13:50 ID:QMV
高齢の、ご夫婦などを除いて、自宅に固定テレビを置かない人が増えているんでしょう……

ニュースはネットで見られるし、料理やドラマや映画もネットで見られます。

テレビを置くメリットが、減ってるんでしょうね。


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499176466/
posted by newspro at 12:45| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ブログパーツ