2016年07月15日

交通事故の賠償金35億の案件が出たがぶっちぎりでワロタ

1 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)05:57:02 ID:QpY
今回の賠償金35億wwww
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160714-00000120-asahi-soci

https://www.insweb.co.jp/jidousya-jiko/busson-kougaku-ranking.html
今までの物損ランキング1位2億6135万
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:04:13 ID:OWX
自己破産かな?
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:05:51 ID:Mfy
35億ジンバブエドル
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:06:05 ID:KX2
どっちかって言ったら
「高速で事故起こしたらこんだけ賠償しますよ」
っていう脅しの意味合いが強いんじゃね?
個人と中小企業にこんな金払えるわけないし。
あと、発注元の出光からとれるかもしれない
という期待があったとか
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:10:40 ID:QpY
>>4
じゃあなんで今まで超高額賠償が起きなかったのか
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:13:04 ID:ePV
33億弱を何で35億に盛ってるの?
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:14:35 ID:QpY
>>6
素で間違えた
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:15:18 ID:FDA
通行止めで受けた損失は利用者に還元されますか?
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:16:02 ID:O9F
自殺不可避
10 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:16:29 ID:ePV
>>9
対物 無制限
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:18:51 ID:KX2
>>9
たぶんだけど、ギリギリ払えるレベルの借金を背負わされた人が
怖い人に追い詰め続けられると自殺するけど
急に行政から冗談みたいな借金をポンと出されても
支払い能力がないから普通に生き続けると思う
ドライバーを雇ってた会社は倒産不可避だろうが
12 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:23:10 ID:VXy
会社相手だから支払い能力見極めた上での判決
13 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:24:05 ID:QpY
>>12
前代未聞の額なんだよなあ・・・・
15 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:25:30 ID:KX2
>>12
>>13
さっきも言ったけど、発注元の出光からとれるかもしれない
と思って出した金額なんだろ。
でも判決だと出光に支払い責任はないとのことなので
会社は倒産不可避。
ドライバーは自己破産ってとこ
14 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:24:11 ID:ePV
国交省が業者に保険の加入を義務付けてる。
大抵は対物無制限で加入したるから保険会社が払うだけでしょ。
16 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:28:07 ID:QpY
ていうかランキングにもあるように
高速で事故って通行止めになっても億なんていかない

なんで今回33億を請求したのか、なんでその判決が降りたのか
いろいろなぞ
17 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:31:55 ID:ePV
>>16
何ヵ月も通行止めになってた事故じゃなかったっけ?
迂回させられて迷惑だった気が。
18 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)06:38:09 ID:KX2
>>16
わかった!
約30キロオーバーしての事故だったから
約30億の請求にしたんだ!
19 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2016/07/15(金)06:57:50 ID:pEl
>>17
ならば、毎日高速使ってたのに、事故のためにある期間迂回させられて苦痛だったと訴えれば、30億もらえるんじゃね?
20 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)07:07:14 ID:ePV
>>19
マジレスすると無理。間接損害は認められる範囲が限定的なの。
例えば東京湾でクレーン線が電線ぶった切って大規模な停電があった。
停電中の被害(例えば飲食店なら冷蔵庫の中ものがダメになるとか)は補償してもらえなかった。
21 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)07:29:58 ID:kj1
発注元の出光が無関係って判決出たからには払えるあてがないわなあ
22 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)07:42:29 ID:IYK
逆にいままでの最高額が2億っていう方が意外
23 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2016/07/15(金)07:47:53 ID:YXr
嫌な事件だったね…

下道に居たのに渋滞捕まって15分の距離で2時間くらい掛かったな
24 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2016/07/15(金)07:55:01 ID:818
道路燃やして鉄骨までダメージいったからだろアホ


元スレ:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1468529822/
posted by newspro at 13:00| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

ブログパーツ